蔡英文的「避答題」

黃暐瀚

再過15天，蔡英文總統當選人就要上任了。

隨著時間越來越接近，來自美國與中國的壓力，也就越來越明顯。

美國國務院亞太副助理國務卿董雲裳接受訪問時表示：「台灣想加入TPP，有些事情必須完成」，暗示美豬進口問題，蔡總統必須做出決定。另外中共人民日報用頭版社論向蔡英文喊話，強調「九二共識」是蔡總統上任之後的「必答題」。如果沒有「九二共識」，兩岸協商機制將會坍塌崩壞，絕不可能「維持現狀」。
有些人解讀，這是中共的「最後喊話」，是「既期待又怕受傷害」的考前猜題。

不過政治實務上，只剩15天就要公開的演說，私下早就已經定稿，也早就該透過「管道」，讓中共方面提前知道。從這個角度來看，中共並不只是「期待」蔡總統能在演說中承認「九二共識」，而是已經知道演說中將「不會有」九二共識，所以才持續出招。既然兩岸即將「沒有共識」，一切的「體諒」，也就變得沒有必要。

從「甘比亞事件」、到「肯亞詐騙犯糾紛」、緊接著「陸客減半」、「WHA邀請函遲遲不來」。中共正一步步，用各方面的緊縮手段，要讓台灣方面清楚知道，甚麼叫做「基礎不牢、地動山搖」。

除了政治方面的壓力之外，就這麼巧，四號晚間，中共央視晚間七點的全國聯播時段中，點名「九二共識」是蔡英文的「必答題」之後，央視的臉書官網，也同時公布了最新的「徵兵宣傳影片」。影片一開始就直接講明：「腦子裡永遠有任務，眼睛裡永遠有敵人，戰爭隨時爆發，你們準備好了嗎」？

眼看排山倒海的壓力，迎面而來，蔡總統的「520總統就職演說」，到底會不會承認「九二共識」？贊成說贊成，反對說反對，國人莫不關心，內心難免忐忑。

其實，這些上任之後的「必答題」，選前早就通通有人問過，只是當時不管怎麼問，蔡英文總統候選人，總是「避答」。

不管是「沒有九二共識要怎麼維持現狀」？或是「沒有美豬要怎麼加入ＴＰＰ」？選舉期間，國民黨總統候選人朱立倫曾多次在公開辯論會中，一問再問，不過當時蔡英文總是「避答」，「實問虛答」。她不說要，也不說不要，隨你去想，沒有答案。

「必答」變成了「避答」，因為她很清楚，這些問題太敏感，你說要，有人批；你說不要，也有人罵，所以最好的回答，就是「不答」，最好的「共識」，就是「台灣共識」，你想的Ａ，他要的Ｂ，最好同時存在於每個人的「異想世界」中，各自滿足。

這實在是台灣政治的悲哀。

民主政治，選我所愛。一個候選人的言行，他對政策的態度，都是我要不要投票給他的參考。在美國，一個總統參選人，當選之後「會不會加稅」？「會不會出兵」？「支不支持墮胎合法化」？「槍枝要不要更嚴格的管制」？等等問題，都是選前會被檢視，也必須明確回答的「必答題」。

也唯有「負責的回答，勇敢的表態」，選民才有辦法以此「做出選擇」。

然而，在台灣，這些重大政策，卻不用表態，甚至「不能表態」，以免「話講太死、選票不來」。以至於現在蔡英文都當選總統三個月了，眼看就要上台了，「會不會開放美豬」？「接不接受九二共識」？大家居然還得繼續猜。

選前可以「避答」，選後終究只能「面對」。