小英時代─女性領導台灣的新時代
嚮網科技董事長 高儷玲
明天520，台灣即將迎來台灣第一任女性總統蔡英文，進入小英時代。為了這個特殊的歷史時刻，《數位時代》選出了引領台灣的二十位女性，希望向女性們致意。
不過點入頁面一看名單，只看得出來「女性」是怎麼選的，卻完全看不出來「二十位」和「引領台灣」是怎麼選的？或許就是選作者的二十位好友？直覺作者是男的，就像每個文青品牌、商店都有賣手工果醬，每個文青作家、男人都有自己心儀女神的口袋名單，獻寶似地告訴大家，看！就些是我的珍珠、我的玫瑰、我的寶貝、我的收藏，「就是她們在引領台灣喔」！
其實你的女神只引領你。別人有別人的女神，可能是林志玲（說真的林志玲應該有比這二十位當中的某些人引領台灣更多一些）。這二十位可以寫在你的部落格，而不是數位時代的專題。（素蘭姐出國了還是退休了？！）
其中最令人難受的是自以為幽默的「第二十位就是妳」。我想這位作者潛意識裡根本不覺得有任何男性會有興趣看這篇文章…… 但我也真的不覺得男性會（嚴肅地）想看這篇文章。
作者認定的二十個引領台灣的女性，扣除「第二十位就是妳」以外，分別如下：
陳怡樺—站上全球舞台的第一代軟體創業家
廖美立—跨界文化品牌開拓者
董陽孜—重新定義書法的當代性
余宛如—推動公平交易
林以涵—台灣社會企業倡導者
瞿筱葳—把黑客小眾文化變成大眾精神
鄒開蓮—台灣網路奇蹟締造者
蔡玉玲—推動虛擬世界法規鬆綁
陳怡君—網路影音服務女王
張華禎—締造行動網路成長奇蹟
馮喬蘭—長期推動開放教育、實驗教育
彭郁晶—台灣獨立音樂推手
賀照緹—真實的紀錄者
程昀儀—重新定義農業美學經濟
張瑋軒—女性媒體催生者
陳又津—少女與忽必烈的綜合體
苗博雅—廢死運動的推動者
其中我見過本人的十位、認識的（就是她也認識我）六位，跟大多數讀者們比起來應該算很多了吧！所以是這些我們一半以上沒聽過的女性在引領台灣？當然，我們沒聽過不代表她們不優秀，她們肯定都是很優秀的，但要扣上「引領台灣」的大帽子之前，或許還是客觀一些比較好？
引領台灣可能是往好/對的方向，也可能不是。但好壞都不是當下可以說的，好壞蓋棺才有論定，應該交付歷史。引領就是引領，引領就是大家跟著她走。
不討論好壞，我告訴你引領台灣的女性第一人你應該選誰，那就是將滿八十的證嚴法師。你知道慈濟有多大的規模，有多少錢、做了多少事，弟子幾何，對世界各地影響力多大？你第一個沒寫證嚴，這篇已經失去公信力。（什麼？出家人就沒有在分性別了？我告訴你你錯了，宗教體系的性別歧視最嚴重，證嚴法師沒有上過街頭沒有喊過一句男女平等但她能一路做到今天的境界，真的非常不簡單。）
再來，如果是為了迎接小英上台而做這個女性專題，就不要忽略與小英相接、相佐、相對、相似的，對台灣有實質影響力的女性，例如：周美青，洪秀柱，陳菊，蕭美琴（我超級超級欣賞蕭美琴，民進黨能在後山小台灣得票過半簡直是神話，而她作為在日本長大的半個美國人的女性──集合了一切不利的條件，竟然完成了！）。
講引領，立委之中選了不分區的余宛如，但有25萬白衫軍後援和真實民意選出的洪慈庸，影響力可能更大一些？
看看政治人物退下來的，例如陳文茜。引領就是引領，不管她這個人怎樣、要走去哪裡，引領就是大家跟著她走。看過陳文茜文章/節目且受引領的人，大概比看過數位時代文章且受引領的人多。
講引領，工商界有誰引領得過王雪紅，從威盛到HTC，提供多少工作機會、支持多少家庭！她讓百萬股民隨著股價高低心花怒放然後心碎一地。無論如何，她讓台灣在世界被看見。這是引領。
講引領，金融圈厲害的女性多如牛毛。怎麼可以遺漏曾經的台大校花、古時候最年輕的博士(26)、青輔會主委、財經立委、中華郵政董事長、臺灣金控兼臺灣銀行董事長、歌聲優美的李紀珠。
說到歌聲優美，台灣不是很驕傲自己還有（剩下，但真的還有剩嗎？）「做藝人」的「軟實力」超越大陸？台灣過氣演員和歌手去大陸和東南亞，都是很紅的，商演賣票都是天價（這倒是真的），那怎麼不寫張惠妹、陳綺貞、SHE、大小S？她們是100%真正引領，不只引領台灣，根本全面引領了兩岸甚至全球八Ｏ後大部分華人女性的氣質與品味＠＠…
藝人出色，除了藝人本身要有色，當然也是幕後有人挺、有人做。女巫店是一家有特色又充滿（也有我的）回憶的店，孕育成就了許多精彩的次文化，但它是不是該列在 “引領台灣” 的高度，我不想問。但我想問：瓊瑤（或許作者想寫比較年輕的）、柴智屏、陳玉珊，她們沒有更 「引領」嗎？
然後媒體。最強的媒體都是女性領導啊，你看剛拿到二等景星勳章的天下雜誌殷允芃。數位時代陳素蘭也是，雖然還有得進步，但如果沒這本，根本沒一本適合大眾閱覽的科技網路相關雜誌。再說女性媒體，姊妹淘的陶晶瑩呢？
講引領，教育界絕大多數角色都由女性擔任。人本教育基金會執行長馮喬蘭的爭議性是很高的，影響力也有，但你把《快思慢想》的「創譯者」洪蘭教授放在哪裡？洪教授的文章可是被很多中小學老師和家長們分享來分享去奉為圭臬的！
講引領，廢死觀念的推動者，選苗博雅沒什麼錯，但在廢死議題擁有更高知名度、每次發生爭論時反廢死人士的攻擊對象更常是台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡，為什麼沒有她？
書法… 。
軟體、影音、網路這些就不討論了。一方面因為優秀的女性太多（台灣阿虎有史以來整間公司主管都女的啊）；另一方面自己在業內，可能有偏見。我只想多推薦一位現在可能是在行政院科技顧問組的台灣第一位兵科女將軍柴惠珍，雖然只有一面之緣，但身形瘦弱又有好脾氣（以上皆屬羊皮）的她，我一看就覺得她是非常厲害的角色，或能提供台灣女性一個不同的典範。
我不是編輯，不是記者，一時也想出比較好的框架，怎樣做出「台灣二十」或「台灣一百」。比較簡單的作法，是建議數位時代的編輯台，把這篇的標題改為「小英時代─女性領導台灣的新時代」（兩黨主席都是女性，應該符合事實）取代原標題「引領台灣的二十位女性」；然後數位時代站出來說，在這個不比體力、兩性平等的數位時代，我們願意做為平台，以此文拋磚引玉，邀請大家一起來推薦自己心目中優秀的台灣女性，讓她們浮上檯面、為人認識，促成她們形成社群，相互激發、彼此合作，為後進指路。
本篇全文經作者同意後轉載。
余宛如, 女性, 女總統, 引領, 王雪紅, 苗博雅, 蔡英文, 陳文茜
By 
