部落客  王大師

繼不久前分享過台灣新一代學運活動，常以裸體、屍體與媒體等三體共構，炒起激情的抗議嘉年華後，突然在3日「與思華部長有約」的反課綱對談中發現，這些矢言效法武昌起義的反課綱烈士們，一旦遭遇挫折，就會再造灑淚、下跪、噴口水等三個基本動作。

或許是空調過低，又或許是眼藥水過期，這些一度被三民自媒體比喻成下一代革命先鋒的反課綱尖兵，將鄭南榕精神昇華，改以熱淚悼念林冠華。

原本信心滿滿的文革鬥士們，遇到談判進程受阻後，學生們突然決堤崩潰，革命烈士不灑鮮血、改飆眼淚，劇情不輸本土劇。但放在革命事蹟上，總顯得那麼點的不合時宜。

眼見熱淚策略無法搶得革命的果實後，隨即改採第二道程序的下跪。看見這般場景，突然覺得學生們的政治天份十足，彷彿見到台灣政客，每每遇到造勢晚會時，所愛好的下跪大戲。

這倒是頭一次在學生場合中，見到祭出如此的戰法，只能說台灣扮演政治歌仔戲的年齡，有逐漸下修的趨勢。誰又說台灣學生草莓呢？玩起政治時，細胞中的DNA可是會迅速的減數分裂。

最後在熱淚與久跪都不見反應後，就會即刻擦乾淚水、站直雙腿，噴出全是對方不對的口水。看在眼裡，不知道是該高興，還是要憂慮。

一群未滿法定成年的高中生，會如此深諳政客的術語。操作起來駕輕就熟、怡然得意，反課綱的訴求與內容是否合理並不重要，當務之急就是要挑起社會對立。

但台灣的新課綱是否真有違史實、或是觸犯法律？總體而言，應未到達這些指控的門檻。但每到大選前夕，許多芝麻綠豆般的事，都會放大到無以為繼。

那政府需讓步嗎？可以，但馬團隊要問問後果為何。證所稅的實施就是一個好例子，整個法案因一堆毫無道理的杯葛，導致可弭平貧富不均的措施，一次次被閹割。

這項資本利得稅制前後更改多次，當初既得利益允諾除8500天險後，資金將回籠、交易量將倍增的天方夜譚，全都沒實現。但初版的證所稅，早已被五馬分屍了。

核四、服貿、油電雙漲，均是馬團隊原可如期實施的重大政策，卻都因似是而非的理由，不是封存、就是停擺，甚至遭逆轉。前後哪次不是被政客所養出的政治蟑螂，以不講理的方式阻撓，讓原本的國家政策，一一的丟入餿水桶內呢？

反國防布，一位社運投資客被推出私吞善款；打核四，一位老人被推出做節食計畫；打服貿，一堆大學生被推出免費入住國會；如今若要激起更佳的抗爭票房，還有什麼族群更能博取社會同情呢？

答案是再下修年紀，這次讓高中生扛起屍體、佔據媒體，將政客囑咐的小抄，照單陳訴。就算不懂反課綱的內容講啥，簡單的眼淚、下跪、加口水，就能讓鎂光燈閃爍如腹瀉。

但重點是，對那些不靠眼淚、不好下跪，沒空噴口水的決策者而言，是否要隨之起舞呢？

答案是，不管課綱徹不撤回，馬團隊都要負全責，那請問您是要負一個自己沒背過書的責，還是負一個曾承諾選民的責？答案一點都不困難！能量也會慢慢累積。

如果再讓步，下一次被推向火坑前的，搞不好就輪左左右右了。

更多作者文章，請見個人部落格 王大師論壇。