台灣大學哲研所　夏逸平

九月三日，在十年之後，連戰再次來到北京，參加抗戰閱兵典禮。一樣是那個連戰，不一樣的卻是大家對他的評價。十年前，連戰在陳水扁主政時期打破了兩岸的堅冰，博得了滿堂彩；然而十年後，卻因為一次閱兵弄得滿頭灰。

民進黨對他猛烈的批評尚可理解，然而有趣的是，這一次藍綠站在了同一陣線上。這一幕，或許不禁讓連戰感到心寒，也讓大陸感到吃驚，一次閱兵就把藍綠團結在了一起。其實，在這場閱兵的背後反映了許多問題。

首先，大陸的兩岸政策一直寄希望於國民黨，期待國民黨能夠守住「中華民國」這塊招牌，以防止台獨「借屍還魂」。然而如今的國民黨，在九合一選舉過後，早已江河日下。這其中的原因一方面是國民黨執政不佳，另一方面則在於人民在歷史與文化的意義上對「中國」國民黨的不認同。因為在去中國化教育下成長起來的台灣青年，已經藉由歷史的教育形成了新的主體性，並且這種主體性是和「中國」截然對立的。這也就來到了問題的癥結，那就是或許大陸可以影響國民黨、甚至民進黨，然而大陸卻很難影響台灣的「民意」，而恰恰在一個民主社會中，一切又以民意為依歸。朱立倫在就任黨主席時聲稱，國民黨需要回到創黨精神，但其實國民黨已經很難回去了，因為如果它想要獲得執政，就必須以民意為依歸，而今天台灣的民意和國民黨的創黨精神根本八竿子沒有關係。今天許多的台灣人，不論其選擇國民黨或是民進黨，其考量的重點不再是單純的統獨問題，而是立足於自身主體性與社會整體利益下做出的選擇，而這一點，正是大陸很難掌控的。

其次，大陸一直在做的一件事就是經濟往來。但是大陸也必須意識到，只要有利益的地方就會有經濟往來，經濟無法形塑一個人的認同與歸屬感。再加上如今人們對政商勾結的厭惡、對財團的不信任，這些都在在顯示兩岸往後的經濟往來必定受到阻礙。

那麼，兩岸關係的出路在何處？靠什麼可以緩解如今兩岸關係的這種緊張感與不確定感？筆者認為乃是兩岸的文化連結。文化其實是一種與經濟、政治非常不同的東西，它必須經過時間的沉澱才會形成，這也意味著它不會像政治、經濟那樣說變就變，它具有持久性。除此之外，文化給人以歸屬感，在同質文化下的人自然也比異質文化下的人更好親近。兩岸間的共同文化乃是兩岸間一座可以持久的橋樑，即便在政治上有地動山搖的變化，但在文化卻不會立刻割裂。因此，在面對一個不確定的2016，以及一個不確定的兩岸未來時，政治充滿變數，經濟交流停滯不前，但文化卻仍然可以為兩岸提供橋樑，使得兩岸仍然保有那一點共同性，在這種共同性的基礎上，交流也才會繼續下去。