用政治課責檢視蔡英文總統執政兩年的成績單

淡江大學教授、中華民意研究協會秘書長 包正豪

總統就職滿百逢年,有關總統施政滿意度的民意調查就紛紛出爐,姑且不論政治立場,就連執政黨自己做出的民調結果,蔡英文總統的施政滿意度都不太好看。

不過,這些民意調查所測量的,絕大部分都是「滿意度」,就是詢問民眾對於總統整體(或者特定政策)的滿意與否;在藍綠極化對抗的態勢下,很容易導向政黨立場決定態度,也就是藍的反對,綠的支持。

媒體刊載這樣的調查結果,信者恆信,不信者恆不信。就政府和執政黨而言,他們非常清楚這是藍綠對抗的結果,大概也只會把這種資訊當成目前藍綠政治支持程度的參考,不會太過看重,頂多在乎一下政治宣傳效應而已。

長期從事調查研究,個人對這種滿意度調查是否真的能夠測得民眾態度,持保留態度。所以當中華民意研究協會決定要針對總統就職兩年做調查時,我們思索的是「為什麼」。如果我們明知道調查施政滿意度會被政黨立場影響,這樣的調查還需不需要做,或者我們其實可以另闢蹊徑來探索滿意與否的影響因素。

為了競選總統,蔡英文在選前給出許多美麗的承諾,用感人的文字去描述並許國民一個光明的未來。這些競選承諾是否被實現,關乎於民眾對於蔡英文總統承諾的信賴感。履行承諾愈多愈徹底,民眾對於蔡英文總統的個人誠信與政府的決心和信心,自然提升。總不至於將撕毀承諾視為正常的事情,而民眾也不會無感到不在乎總統的承諾為何。

所以相較於其他機構所進行的調查,中華民意研究協會決定聚焦於「政治課責」,跳脫傳統滿意度調查的窠臼,直接探索民眾對於蔡英文總統踐履承諾的看法,並初步探索民眾是否會在年底的地方選舉當中予以課責。

調查結果顯示,蔡英文總統在選前政策白皮書裡面的承諾,除了「年金改革」一項外,其他所有曾經承諾過的政策都沒有實現。而這個態度意見是跨黨派立場的共識,不分藍綠的多數受訪民眾都認為蔡英文總統沒有踐履承諾,沒有實現她在選前答應選民的政見。

即便是唯一一項超過半數以上民眾認為有部分實現的政見:年金改革(因為確實通過法案削減公教人員退休金),卻有超過半數的民眾認為這樣的「改革」無法達到解決年金破產問題和追求社會公平正義的效果,而解決年金破產和追求社會公平正義原本是推動年金改革的初衷。

所以從這些調查數據出發,輔以不到三成的民眾「滿意」民進黨政府和蔡英文總統執政的結果,我們可以知道民調低迷的最重要核心問題在於「欺騙」。用美麗辭藻來唬弄民眾,畫個無法實現的大餅後,卻在兩年執政期間沒有實質建樹,反而撕裂社會,是這兩年來蔡英文和民進黨政府的成績單。

這是民進黨第二次執政,與前次不同的是,這回民進黨政府同時掌握行政和立法。過去兩年期間,民進黨政府在國會當中是予取予求,動輒限時通過立法,所以再也無法像前次一般將施政不利的責任推諉給國民黨。

今年適逢地方選舉年,有超過六成的受訪者認為今年縣市長選舉是蔡英文總統的期中考試。台灣選民是否會因為蔡英文總統未能實現政見承諾,而在縣市長選舉當中「懲罰」民進黨,其實很快就見分曉。

衷心期待,這場選舉能夠樹立新的典範,能夠教育政治人物,讓他們知道選民不是愚昧的,不是靠著天花亂墜就可以欺騙的。政治課責,不該只存在政治學教科書當中,而應該在現實社會當中具體實踐。

(photo by wikimedia common)

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

10 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

11 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

11 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

11 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.