中華戰略學會研究員  張競

隨著總統大選腳步接近，選戰情勢逐漸升溫，來自境外各方關切臺灣選情發展，以便妥善維護本身利益，完全不令人意外。但是在這整個操作過程中，有許多問題必須讓選民仔細思考，究竟這個選戰是為誰在選？到底這個過程能否實踐民主？

假若去問臺灣社會民眾，是否認為境外勢力會介入選舉？恐怕十之八九都認為這是事實，而且答案會相當近似。此因臺灣本來就具有相當身價，不論就經濟實力、地緣戰略價值與發展潛力來看，臺灣確實是任何強權都無法輕言放棄之重要地盤。

但若是再問到，境外勢力只會選擇與其滿意對象合作？還是不論中華民國總統大選結果如何，都會尊重結果，並且嚴肅務實地與勝選者發展雙邊關係。這個答案就會相當分歧。但大體來說，北京總是會被認為絕對不會與主張臺獨者往來，沒有九二共識作為通關密語，最後必然就是會走向對抗與鬥爭。

但是華盛頓對此立場如何？由最近幾年發展情況看來，到底有多少臺灣民眾認為美國未曾選邊，或是認為美國只願意與特定陣營發展關係？這恐怕就要華盛頓仔細反省與思考。

去年臺灣地方大選，美國前駐臺官員出面表態力挺，華府釋出多項消息助威，最後選舉結果是讓華盛頓跌破眼鏡。難道美國沒有警覺到，在臺灣民眾眼中，華盛頓與北京已經逐漸愈來愈像，對台灣選舉的立場不再完全超然中立。如果越來越多臺灣民眾抱持這種觀點，那麼隨後華盛頓對臺灣政情發展，將會喪失賡續操作的空間。

若是穩操勝券，必然就會氣定神閒，知道對象必然要靠過來，就不會急著逼著對方選邊站。北京與華盛頓相互較勁的戰場甚多，但在競爭過招中，誰占上風何方落敗，從看誰須要積極介入操作，態勢就相當分明。

臺灣每逢選舉前後，來自華盛頓與北京兩方學者專家，甚或是退職官員，都發揮著試水溫、探風向與摸底牌功能；當然亦有扮演說客，企圖影響政策趨向與間接操弄選舉政見。但是從目前雙方頻繁接觸各陣營可能出線候選人程度，以及在初選階段的介入就達到如此水準，可顯出得失心有多重。

當前政府團隊從接任開始，就只知單方押寶，不考慮到多方下注。殊不知如此選擇，只有任人擺佈、操弄變成棋子，絕無可能成為入局參賽棋手。儘管很多政治評論家認為，過去幾年藍營忽略經營對美關係，但反過來說，華盛頓本身是否亦是受人操弄，而忽視與藍營交往關係？恐怕更須仔細反思。

選戰被迫選邊，豈有民主可言？我們必須思考，手中這張選票，究竟是為誰而投？