Categories: 時事評論

反核是台灣無法承受之重

研究人員 宋磊

能源政策近幾年已成為台灣社會關注的重點。對台灣來說,擁有充足的電力、相對低廉的電價、穩定的能源供給是全民所期待,因此,核能是台灣穩定發展的基石。

然而在政黨政治、利益團體的慫恿下,原本單純的能源議題早已染上莫名的政治色彩。對於網路上充斥著對核能發電的不實消息,甚至是刻意扭曲,讓台灣陷入了一股擁核、反核之間的二元對立。

多元社會照理說應尊重、包容所有的言論,無奈台灣社會對包容異己仍有很大的進步空間;政黨為選票計,刻意將核能渲染成汙染性能源,完全忽略台灣本身在地理結構與經濟型態下的能源需求。

台灣四面環海,能源幾乎百分之百需要從國外進口,從國際油價到運輸安全的角度來說,核能自然應成為台灣電力發展的方向之一。相較於核能,天然氣、煤炭不但在運送過程中風險偏高,且因開發中國家對此需求甚高,成本高於核能發電,也因此台灣對兩者的發電比例不應高過五成,這是反核派不願面對的真相。

以台灣的經濟型態來說,高科技產業需要24小時運作。就產業發展的各項條件而言,由於台灣沒有如美國、中國的廣大土地,因此土地的取得成本自然較高。在此情況下,為了要吸引投資客,廉價的水電就成了台灣不可缺少的競爭力;反核人士忽略了一旦完全廢核,電價上揚乃是不可避免,這將會對台灣的經濟發展造成不利的影響。

此外,全球暖化造成冰層融化、海水水位上升已是不爭的事實。誠然以全世界經濟發展的腳步驟來看,要達成節能減碳救地球並不容易,但各國都在努力中,透過核能緩減碳排放量早已成為普世價值,台灣卻反其道而行;受到意識形的綁架,政府帶頭犧牲環境,不但得不償失,更可能成為全球公敵。

核能固然並非完美能源,但台灣所面對的挑戰遠高於核能所帶來的風險,應做全盤了解與衡量後;國家重大發展繫於能源政策,反核人士刻意放大核能的潛在風險、阻卻核電,大力使用火力發電等,不但葬送台灣的環境,也斷絕外資所帶來的機會,後果實在非常嚴重。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.