Categories: 時事評論

鳥籠中的在家當兵

    環球科技大學生物技術系助理教授  宣仲華

民進黨的兩岸政策反映的是異想天開的躁進、一廂情願的弱智,一直在強化自己一廂情願的期望,卻又刻意忽視真正的困難,最後不得不用美化的網紅語言麻醉自己。

兩國論是災難

例如,兩國論一直是被當成建國理想的圖騰,這個標語舉得很高,卻不知若兩國真的實現,按照國與國的交往原則,就是比絕對實力,中國人口、土地、GDP、武力、教育,分別是台灣的70倍、250倍、30倍、40倍、30倍。簡言之,兩岸的實力對比完全不在同一個框架中,如果中國把台灣視為敵對國家,台灣有本事對抗中國的入侵嗎?按國際原則,兩國論就是災難,為什麼要暗示並鼓動人民往這條不歸路走?

近日解放軍之海、空軍屢次侵入台灣之防空識別區,其空軍甚至多次跨越兩岸多年默契之海峽中線。面對共軍之來去自如,台灣政、媒界各種硬幹到底的高調言論成為主流,更有民調反映,超過8成的民眾願意為反對中國武統上戰場拚搏,看來蘇貞昌的掃把大軍,果真激起台灣人的同仇敵愾!

可嘆戰爭被當成電玩,流血被當成民調的議題,似乎自由民主的台灣正在醞量一條自我閹割的絕路。

台灣為誰扮刺蝟?

同時間,美國的高官亦鼓勵台灣勇敢的打一場不對稱戰爭,川普政府大手筆賣台灣大量武器,目的是讓台灣成為一個讓共軍打起來棘手的刺蝟。

美國鼓勵台灣開戰是最不可原諒的惡意。美國如果真樂見台灣成為一獨立的國家,就應將航母直搗中國門戶。自己當藏鏡人,卻推一個發育不完全的台灣去跟虎背熊腰的中國對打。台灣就這麼小,即使與同等級對手在島內開戰都是個災難,更何況實力遠超過台灣的對手,若中國不計任何代價出兵台灣,何止是災難,簡直就是末日,核武器齊發,難道不是末日?

若兩國論成事實,台灣憑什麼認定中國一定不會傾全力攻台?憑什麼認定中國不會用核武?會因國際人道、規則而不動手?

台灣一方面惡意醜化中國,另一方面又期待中國發揮善意,避用核武攻台,邏輯混亂至此,既然深知武力對抗就是不堪一擊,又刻意去惹怒隨時都可捏死台灣的中國,到底智商長在哪裡?

美國不會為台灣撐腰 

台灣人不知從何處得來勇氣,也不知何時變得那麼固執與愚蠢,看不出對抗中國的勝算就是零。中國是核武強權,美國怎麼可能冒著被東風41直接爆頭的危險,替台灣撐腰!

美國最樂見,台灣以自由之名與中國開戰,最好台灣全民皆兵,以拖累中國成長的勢頭!上世紀,越南以挖地道、全民皆兵的決心拖垮美國,然而以自由之名打的戰爭遠遠不及以民族解放之名的戰鬥來得有力,即使強大如美國亦不敵帶有濃厚民族主義色彩的越共,其他如阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,最終都是自由主義敗給民族解放戰爭。

台灣不是越南(不可能挖地道),中國也不是美國(不是自由主義霸權),台灣對中國14億人而言就是民族解放!近代以來,自由主義就不曾戰勝過民族主義,在面對國際衝突時,自由主義一向不敵民族主義,這個論述可參考約翰‧米爾斯海默《大國政治的悲劇》與《大幻想》。可想而知,台灣一廂情願依附美國自由主義之名的戰鬥,怎可能是中國民族解放的對手?

面對此難題,台灣人最常掛在嘴邊的答案是,難道台灣人要投降?沒人要台灣投降,是台灣人蠢到把自己放到投降與不投降的二選一。

別不切實際了

蔡英文左一句民主,右一句自由,企圖營造台灣站在自由民主的多數,對照中國專制獨裁的少數,暗示正當的多數必將戰勝乖戾的少數,並幻想虛擬的多數會制裁少數。

其實與其說中國獨裁更應該稱中國為民族主義國家,蔡英文說她想說的,當然有其政治算計,但政治算計不能乖離太多真實,否則胡亂給對岸貼標籤,難道對岸不會台灣給回貼不利實際的標籤?

台灣因政治目的抬高民主自由的價值,自由民主本身無罪亦無不好,但民主自由缺陷並不少,之所以引領風騷百餘年,與其背後強大霸權支撐息息相關。過去西方獨強,大國資源豐富,足夠的利益,能具體實現美國夢及歐洲的福利社會,大家日子過得愜意,炮口一致對外並無困難,甚至還有餘力對新興國家表達善意,再加上新興國家之技術、文化、教育嚴重落後,以及資金不足,政治不彰,使得世界分為少數富裕與多數貧窮的兩個相互獨立的大集團。

惟強大者濫用其強大,及全球共生系統日趨複雜,強權欲維持其絕對性壟斷也日益困難,要不耗用更多資源以維持一個外強中乾的假強權,要不就得放棄強權資格以重新打造自身競爭優勢。

全民國防真的很渣

對外主張自由一定要依靠自身強大的力量,專注於外在自由主張必然消耗自身的力量,久而久之就會陷入進退失據的窘境。

由新冠疫情的再度復燃,可以很明確地看見,個人自由在面對生存考驗時,並無不可言喻及不可剝奪的特性,反而是抑制個人部分自由,才是戰勝疫情最可行的方式。此話的意思就是,並無普世的民主自由!

吳怡農自幼到美國讀書,大概很能猜測美國高官的意圖,因此加碼提出在家當兵,但台灣是越南嗎?或者,台灣要成為越南嗎?中國是美國嗎?想清楚後就不難理解大鵬說他是渣男的意思!

對於戰爭,民族解放的優勢遠超過對自由的訴求,台灣即使全民皆兵,對於中國而言,不過是鳥籠中的全民皆兵,會有勝算嗎?

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.