學與業壯遊  謝宇程

台灣近五年來，高中畢業就出國讀大學，從 2011 年 627人，到 2015年1443 人，五年之內人數翻倍，增加勢道迅猛。我有一個朋友在高中當老師，輔導學生申請國外大學、接洽國外大學來台招生，正是他的主要業務。最近輿論有在討論:這麼多台灣年輕人，在高中畢業就離開台灣，這代表怎樣的意義？是好事或危機？其實就如任何現象，它不會只有正面，也不會只有負面。我們需要兩面並陳，才能看得清真實好壞優劣。

我們先說正面吧。

對這些一位一位的年輕人來說，大致是正面的。他們更有國際經驗，跨文化經驗，有更多的居住、工作、生活的選項。到美國讀大學，再工作幾年，可能讓他們日後有更大的自由度，安排與規劃未來的人生。而「自由」本身就是個價值。

對於位在台灣的這個政治群體、經濟體系、社會文化圈整體而言，許多年輕人出國讀大學也「可能」是有好處的。前提在於這群人，在四散世界各處學習與歷練後，帶著他們在世界各地培養的經驗、知識資產，回流台灣，或是成為一個全球網絡，幫助台灣各方面的發展與安全。

當然，這個前提不見得容易發生成真，而當它「不成真」的時候，實際發生的就是負面效益了。

發展任何產業，都靠人才，內容產業尤其如此，以及任何制度性、體質性的改善，都是如此。這些家境允許，主觀願意及早離家到國外讀大學的年輕人，很可能是家中較富裕、性格又比較自主且具開創性的一群。他們都會是社會中堪挑大樑的重要人才，如果他們離開台灣，留學國外，就此流失，當然是台灣各種領域的損失。

這些年輕人，他們會不會日後返台效力，或者在國外形成有利於台灣、與台灣聯繫交流的網絡呢？據我的觀察，這不容易發生。從大學就到其他地區讀書的年輕人，其實是用人生最精華的時間在建構世界觀、人際關係、打事業基礎。當他們在國外積累大量的社會資產、產業理解、知識資源，其實愈來愈沒有理由返回台灣工作與生活 — 從他們的角度，其實難以看到「回台灣」有任何誘因與吸引力。

舉例來說，我認識大部分在美國工作成家生活20年以上的人，沒有會想回台灣的。他們的兒女，對台灣有好奇與遙想，但他們都是「美國人」，而且往往全力以赴，試圖比一般白人表現得「更加美國」。這樣的現象，在各地都會出現。

不只這些年輕人和他們本身的才華。隨著這些年輕人移出而一去不復返的，還包括他們背後一個個家庭積累的財富與資源。當這些年輕人在海外長住，他們背後經濟優沃的父母，很有可能也將資產往海外移出。最後，台灣幾乎必然是「人財兩失」。