Categories: 時事評論

香港普選雙方應各退一步早日促成

媒體工作者  季節

由於2014年香港特區提出的特首普選方案,規定港民投票時的特首候選人,須先由提名委員會提名通過,而1200位提名委員投票時採取全額連記制,即最多可以投給所有參選人,並規定參選人只有得到最多提名委員票數的2-3人才可以成為候選人,且每人須得到過半席次的票,因此只要掌握過半席次的提名委員,就可以完全決定三位出線的提名者,反之就算掌握了49%席次的陣營,卻連一位都沒辦法決定,因此被泛民派痛批這樣的普選是玩假的而在立法會否決,所以本屆特首選舉仍由選舉委員會間接選舉產生,未能由香港全民選出。

但特首直選是是《基本法》明定的目標,也是多數港民所盼,應盡早達成;然而特首人選必須先經由提名委員會提名產生,又是基本法明定,所以能變化的還是在提名委員會投票決定候選人出線的門檻及方式。

考量到香港的實際政局和中共的疑慮,筆者以為,可把提名委員投票方式改成單記投票,並將通過門檻由過半的600位提名委員改為400或300。然後規定出線成為候選人的參選人至少兩名,至多四名。如果只有一人得票超過300或400時,第二名也可以成為候選人。

之所以如此設計是因為,提名委員會按照北京的設計,跟如今的香港特首選舉委員會一樣,都將是小圈子選舉,只由38個行業的24萬選民選出,且這些行業多半是親北京的建制派,但全香港登記選民有377萬,因此造成過往泛民派能拿到的選舉委員名額都很低,去年拿到327席已經破紀錄。

若改採單記制,並規定需要400或300席才能通過,泛民派不太容易單獨提出一位,極可能會提名像曾俊華這樣建制派與泛民派都可以接受的溫和人士,北京雖然無法再全包所有候選人的名單,但也不用擔心選出激進港獨特首,即使選出後產生過激狀況,也可比照立法會議員梁頌恆和游蕙禎因拒絕正常宣誓,由法院撤銷其當選資格即可,不必藉由事先方式阻斷參選之路。

而泛民雖然很可能無法提名自己最滿意的人選,但至少可以提出相對可接受人選後,再藉由人民直選擊敗最不想接受的人選。如此雖然一定不是雙方最滿意的方案,卻將是雙方都可以勉強接受的設計。希望下屆特首選舉,能趕快採取類似方式,實現普選,結束小圈圈選舉了。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.