自由業 葉志彥

台灣真正反對興建風電的人其實應該不多，而檢視這次風電引發的種種爭議，真正的理由卻已經被掩蓋了。大家應該回到討論的起始點：為什麼在相同的條件下，得標廠商的價格會比別的廠商高？這個才是值得關注的地方。

回顧這3個月來的各種資訊，相信許多人都發現， 不知不覺中，大家都在討論躉售價格合不合理：反對的人找各種理由質疑價格過高， 而支持的人則以各種理由力挺價格就是這麼必須要這麼高， 結果當初討論的原點卻被遺忘了：問題並不是在絕對價格， 而是跟其他競標廠商比較起來，標的業者價格太高。

然而，不論是建造成本、或是技術留在台灣， 以及政策上的補助， 這些都是是一開始就已經公開的條件，廠商們應該根據種種條件和要求，計算自己成本再參與競標。

換言之，各個競標的廠商都知道，有「技術要留在台灣」這個條件，不會只有最後得標的那個廠商願意；此外，各個廠商應該也都知道有政策補助的優惠，是說其他廠商們並不知道台灣政策有哪些補助， 難道得標的那家廠商不知道，所以才會在計算成本時開價那麼高？

再談到就業機會。其實，就算簽約的不是那家特定廠商旭， 其他廠商一樣也可以因為風電投資增加台灣的就業機會。

如果是因為建造的問題，為什麼蔡政府一定要用該廠商的建法？ 其他廠商的建造品質難道就是有問題？

或者是因為得廠商一心一意為台灣好，所以才開出那價格， 而其他廠商都純粹只是想要騙錢，而非真心經營， 所以才以會出低價競標，然後得標後就會開始擺爛？

事實上，問題並不是價格太高， 而是為什麼這家廠商比其他廠商高那麼多？如果蔡政府不願對此進行說明，也不願意重新開標， 這很可能會對民進黨政府造成重大衝擊，甚至成為壓倒執政的最後一根稻草。