Categories: 時事評論

靠刺激生育,來不及因應市場萎縮及缺工

文字工作者 王乾任

1998年台灣生育人數跌破三十萬之後,一路下滑,2010年只剩下16.8萬人,生育率全世界倒數第一,嚴重衝擊台灣的教育與就業市場。

少子化的原因,不外乎低薪、過勞,照護人手不足,看壞未來,不願意為了孩子犧牲個人享樂與事業成就等等。政府也祭出了不少挽救生育率的方法,不過成效極低,還比不上龍年效應對於提振生育率的助益。

我認為,立即有效改善少子化衝擊的方法只有一個,對東協開放移民,讓在台灣工作的外勞申請永久居留權,開放額度可訂在生育率不足2.1淨平衡的部分為基準。例如,年增三十萬人才能達到人口淨平衡,出生人口卻只有二十萬人,那麼當年開放額度就是十萬人。

不過,很遺憾的,台灣社會並不歡迎最可能移居台灣的東協人口移民,而台灣社會巴望能夠移入的歐、美、日等國的人民,願意移居台灣的數量遠不足以彌補少子化的缺口。

即便政府真能端出改善低生育率的措施,從明年開始,讓生育率回復到人口淨平衡的標準(總出生率、人口替代率達到2.1人次),台灣也得承受20年份的少子化衝擊。更別說,台灣大環境暫時無解的狀態下,獎勵生育的政策,無法馬上逆轉少子化趨勢。

也就是說,在不廣開移民,也無法提振生育率的狀況下,解決人口問題,台灣勢必得另覓出路,政府不能繼續把寶貴的資源,全部投入成效低微的獎勵生育補助。

首先,政府應該放棄使用過往的經濟模型(人口與經濟雙成長),分配國家資源與規劃社會發展藍圖。台灣應該改用人口縮小與成長停滯甚至萎縮模型,重新思考設計社會制度與分配社會資源。

好比說,教育部門的裁班減校,刻不容緩。而且,政府應該帶頭砍減公立學校的員額,減少公立學校的教育補助,帶頭做起。

第二,既然少子女化成為不可逆轉的趨勢,台灣社會制度的設計上,該仿效對象就不該是人口有台灣六十倍的中國大陸,而是人口規模比台灣還小但經濟實力比台灣強大的北歐國家。改革政府組織,參考北歐的格式重新設計,大幅減少公務人員的數量,行政組織層級。

第三,缺工問題就不能怪罪年輕人不肯吃苦耐勞。畢竟當家裡人人都生一個小孩時,誰希望自己孩子做低薪過勞的3D工作?

而健全外籍移工政策或大力投資機器人產業,讓自動化科技取代部分人力都是台灣應該做的事情。

最重要的是,社會面對不可逆的少子女化趨勢,不該只是以道德應然論來看待,更不應該把寶貴的資源耗費在無效的政策上,必須趕緊調整政策,及早做好面對缺工與各產業市場萎縮的衝擊,才是真正負責任的作為。

viewpointtaiwan

View Comments

  • 參考北歐格式,對台灣幾乎是不可能的。

    因為北歐模式強調的是透明。台灣社會光“喬王”都處理不好,而且喜歡人情關係網路。北歐模式在台灣第一個會面對的就是政治上的強力阻撓。

    我說的阻撓不只是政治人物的,還包括整個社會的不適應。

    一個社會要完成這種巨大而且劇烈的改變,歷史上只有共產國家才能做到。

    台灣社會早就拒絕共產主義了,更拒絕集權。

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.