非核家園讓台灣電價高漲？
美國佛羅里達大學前核工系教授 江仁台
美國沒因三哩島核電廠2號機發生核災而廢掉三哩島1號機，美國現有四個核電廠機組在興建，美國88%(87座)核電機組取得延役20年的執照。日本沒因發生福島核災而廢掉核電，在嚴格要求核安改善後，積極推動核電機組的重啟，並制定2030年度核電比率恢復到20～22%的政策。這些趨勢顯示：核電廠安全是可以控制的，核廢料是可以處理的。
台灣從未發生過核災，30多年來核一、核二、核三廠商轉紀錄良好。先進的核四廠1號機，在2013、2014年間，經當時經濟部「核四強化安全檢測小組」花16個月重新進行大規模且完整的安檢，證實機組共126個系統的功能均符合設計要求，也符合法規。倘客觀的評估，沒發生過核災的台灣對核電廠安全也應可控制、對核廢料也應可處理。
由於太陽能電與風電靠氣候發電極不穩定，廢核一、二、三廠必須新建火力電廠取代核電為基載，將加大二氧化碳排量，加重台灣空氣污染、酸雨、炎夏的熱度和颱風襲台的次數和力度。而且，本來在常態下核一、二、三廠可延役再安全的發廉價電20年，不延役就不再能繼續享用廉價的核電了。因此，廢核一、二、三廠，台灣民眾很可能會得不償失。
廢核四廠，政府必須用人民納稅款去償還花了三千億的建廠費，否則台電將因建廠巨大負債無力賠償而面臨破產。本來在常態下核四廠至少可安全的發廉價電40年，廢棄不但不能享用廉價的核電還要賠巨款。因此，廢核四廠，台灣人民也很可能得不償失。
2013年台電發電成本每度(1千瓦小時)核電0.95元、燃煤電1.39元、燃氣電3.82元，2015年台電購入電價每度燃煤電2.05元、燃氣電3.29元、風電2.26元、太陽能電6.66元。因此，廢核電將使發電成本大增，電費勢必升高，台灣人民將得不償失。
鑑於核電利大於弊，所以發生過核災的日本和美國才繼續使用核電，台灣人民倘不能了解其中的道理，而輕率的附和與支持廢核電的政策，必將得不償失。因此，報載工總6月將提2017年度「工總白皮書」下列能源政策建言：
「雖然『2025非核家園』是政府既定政策，但與會產學界咸認，國家能源政策須務實可行，且連日本都重啟核能發電，原宣布逐步廢核的瑞士與瑞典也改變主意，因此，會中達成將「核能列入能源結構的選項」、甚至必要時執行核一、二、三延役及核四商轉，以確保電力穩定供應，列為今年白皮書建言重點。」
「亡羊補牢，猶未睌也！」，目前台灣的核電廠還在，倘台灣明智的民眾，覺今是而昨非，現在發聲支持將核電列為能源結構的選項，必要時執行核一、二、三延役及核四商轉，以確保電力穩定供應，猶未睌也！
By 
