陸澳較勁，我不應選邊
退休大使 徐勉生
中國大陸商務部11月底宣布對澳洲進口的紅葡萄酒，課徵107.1%至212.1%的臨時反傾銷稅，重傷澳洲酒商。此舉是因為大陸對澳洲近年的若干作為極為不滿，而採取的報復性措施。
大陸刁難澳洲紅酒與台灣毫無關係，但是我總統府及駐美代表蕭美琴立即公開聲援澳洲，立法院長游錫堃也宣稱，將購買200瓶澳洲紅酒供立法院招待賓客使用。台灣在澳陸的貿易爭端中，有無必要直接介入並且明顯選邊，值得商榷。
此次大陸向澳洲發動貿易攻勢，其實另有政治背景。
第一，澳洲一向認為南太是其勢力範圍，於是積極援助南太島國，力圖阻止外來勢力進入南太地區。去年8月，我邦交國索羅門群島公開表示將研議與中共建交。澳洲公然反對，總理莫里森甚至親自赴索羅門群島，允諾增加援助以勸阻索國外交轉向。澳洲公然阻擾索羅門群島與中共發展關係，令中共心生不滿。
第二，去年香港發生反送中運動，澳洲大力抨擊中共。新冠肺炎疫情爆發後，澳洲總理莫里森又主動建議針對大陸展開新冠病毒的國際獨立調查，更令中共難以忍受。
過去4年，澳洲與美國川普總統聯手反中，自願充當川普反中的馬前卒。當時中共主力在應對美國直接發動的貿易戰、科技戰、外交戰以及地緣戰略戰，無暇針對個別反中國家採取反擊行動。如今川普敗選，今後美中關係將進入新的階段。根據拜登一貫的主張，雙方今後必然是既競爭又合作。因此，在美中關係將逐漸緩和之際，中共決定對澳洲展開報復行動。
中國大陸抵制澳洲紅酒，造成該國紅酒嚴重滯銷。民進黨政府立即拔刀相助，表面上，是以民主自由陣營自居，公開聲援澳洲。但實際上是民進黨「逢中必反」的心態作祟，只要是對抗中國大陸，民進黨就要插上一腳。另一方面，民進黨政府也企圖藉此機會討好澳洲，希望能與澳洲簽署自由貿易協議，以降低台灣被排拒在RCEP之外所帶來的衝擊。
但是，一來台灣紅酒消費市場有限，根本無法彌補澳洲在中國大陸市場的損失，對澳洲的實質幫助微不足道；二來，簽署自由貿易協議事關重大，尤其具有高度的政治意涵。台灣想要與澳洲達成自貿協議絕非易事。
台灣歷年來不斷謀求與重要經貿夥伴簽署自貿協議，但是除了與我經貿往來十分有限的邦交國，其他重要貿易對象都因為顧及中共的態度及反應，不願也不敢與台灣簽署自貿協議。唯二的例外，是新加坡與紐西蘭。因為當時兩岸關係和諧，沒有政治顧慮。
如今兩岸交惡，中共勢必更加強烈反對其他國家與台灣簽署自貿協議。澳洲雖然與大陸發生貿易齟齬，但也不至於願意與中共全面決裂，逕自與台灣簽署自貿協議。
澳洲對中國大陸貿易依存度為37%，遭到大陸貿易制裁後，一時難以找到替代市場；同時由於此次爭端充滿政治意味，雙方勢必終將謀和妥協。大陸外長王毅18日與美國亞州協會進行視訊會談，在回答澳中關係提問時表示，澳方應該認真思考中國大陸到底是澳方的威脅還是夥伴？如果作為夥伴，就有對話合作的基本前提，希望中澳關係能夠回到正常健康發展的軌道。這顯然是為雙方爭端鋪設下台階。
民進黨政府在陸澳較勁時，大力聲援澳洲，未必能從澳洲得到具體回報，反而會落人口實激起大陸反感。此時選邊澳洲絕非明智之舉。
（圖片取材自網路）
By Related posts
