文字工作者  自由的梅花鹿

2017年10月1日， 一名男子在youtube上傳名為「根本沒人在乎叫妳護士還是護理師」的影片。10月2日，「陳睿明」三個字迅速成為網友急於搜尋的人物，大家都想知道究竟他拍了什麼影片。10月3日，該影片觀看次數突破64萬，這絕對是youtuber新手會羨慕忌妒恨的數字。

近幾年，youtuber儼然成為最夯的職業，只要夠敢、夠堅持、夠有創意，新台幣就會嘩啦嘩啦流入口袋。有部分人為了快速爆紅，選擇鋌而走險、劍走偏鋒，而「陳睿明」就是這類人物，他也的確紅了，只是紅到發黑罷了。

別假裝對職業尊重

陳所上傳的影片開頭並無太大的爭議話題，護士與護理師的職稱問題其實很早以前就有別人說明了，老調重彈並無新意。陳的論點簡單說就是「職稱並非他尊重職業專業與否的判準」，所以他嘲諷、質疑護理師正名的行為，並自認自己只要遵守醫護的囑咐就是尊重專業了，但如果你連別人的職稱都不願意正確稱呼，又有何臉面自評尊重職業的專業？護士是護士，護理師是護理師，雖然工作內容相同，但兩者的學歷資格就是不同，尊重這個很難？面對客戶、消費者叫錯工作人員職稱，大多數人不會花時間去糾正，但這並不代表客戶和消費者可以理所當然地積非成是，所以，停止你的假裝吧！

掛護理的羊頭，其實賣的是歧視狗肉

現在輿論很妙，竟然都繞著職業的問題轉，而忽略一個顯而易見的問題。這起事件的關鍵真的是職業尊重的問題嗎？請不要被陳睿明混淆視聽了，這次應該討論的是性別歧視，何以見得？試想，不論是護士還是護理師，是只有女性擔任嗎？醫院也可以看到男性護理人員吧，這個職業可是男女都可以擔任的，但讓我們來看看陳是怎麼說的？「婊子」、「輸卵管」、「台女」哪一個不是針對女性的詞彙？很明顯，他針對的就是女性，今天只要他想，「護士小姐」的問題改成「空姐」也可以製造同樣的爭議熱度，說穿了護理人員只是一棵桑樹，而女性才是槐樹啊！

網路歧視言論上岸

如果有在關注各大網路論壇就會發現陳睿明這種人只會多不會少，陰暗的網路世界透過匿名性的面紗，歧視性言論肆無忌憚地張牙舞爪。彷彿有默契一樣，只要不要浮出現實的海面，大家就睜一隻眼閉一隻眼，畢竟「認真的人就輸了」嘛，說說而已，何必計較？但總是有人不甘在陰暗的海底世界，他們認為自己才應該是世界言論的征服者，企圖浮出海面接著上岸，陳就是其中之一。以前，發表歧視性言論受到撻伐的人物通常都會道歉，但是今天，令人震驚的是，陳在新聞爆發後竟然仍理直氣壯地發圖嘲諷、拒絕道歉，更可怕地，是還有人替他搖旗吶喊，鼓勵他攻下現實海岸。

就讓我們拔河吧

就我個人立場，對於陳的歧視性言論，我並不是想站在道德的制高點去批判，縱使有人會受到歧視言論的傷害，我仍然肯定它存在的價值。我不是聖人，也會不自覺地發出歧視某些人事物的言論，所以，我尊重它，視為一個強勁的敵人、對手。這只是一場競奪主流價值的比賽，碰巧它與我各自在拔河繩上的兩端而已。

不過，與常見的拔河比賽不同，這場比賽沒有時限，而且隨時可以有人參加幫忙、倒戈相向。也許，目前的法律無法制裁對象不特定的歧視言論，甚至最後的結果是換來「法院認證的臭婊子」，但是，永遠要記得這場比賽沒有時限，期待越來越多人站在公義的一方加入這場主流價值的拔河比賽，並且取得勝利。