學術工作者 徐惠

前副總統陳建仁，取代蘇貞昌，就任行政院長，雖然號稱「新內閣」，但其實許多飽受批評及爭議不斷的部會首長，像衛福部長、經濟部長、數位部長、農業部長及外交部長等，並沒有被換掉。外界認為風評不佳的首長，幾乎都沒走，所以這次內閣改組被譏為「新瓶裝舊酒」，這些被評價很低的首長，除了説他們貪圖一個高官位子，眷戀權力之外，還能説他們什麼？

而帶頭的行政院長陳建仁（陳揆），更是戀棧貪錢的高手中的高手，「上樑不正下樑歪」，整個行政院根本就是貪權貪錢的「爛尾樓」。本來人事更迭及內閣改組，在去（2022）年「九合一」大選，民進黨大敗後，應該能展現該黨的改革誠意，但是看到這次政府改組，真是令人大失所望，也徹底暴露了民進黨「死不悔改」的本性。

就陳揆而言，其實從他2020年副總統下來，放棄卸任副總統的禮遇，就被外界批評他是貪圖中央研究院「特聘研究員」，每個月將近50萬的高薪。副總統卸任後，每個月禮遇月薪只有25萬，而且只能領4年。以陳揆的身家，而且做過很多高收入的職位，何以還要圖謀中研院特聘研究員，多出副總統禮遇金一倍的薪水？外界批評他「貪錢」其實不無道理！

中央研究院依其「研究所組織規程」規定，特聘研究員有65歲、70歲兩種年齡限制，但如果學術研究卓越者，可以沒有年齡限制，依陳揆的身分、地位，他的特聘研究員想當然耳，是沒有年齡限制的「終身職」。自然而然，會被人批評他是貪圖這樣的「高收入」，才會放棄副總統卸任禮遇。

蔡英文在期勉新內閣時，希望陳內閣是「溫暖、韌性」的內閣。陳建仁如果能體會月薪不到3萬元的國內低薪工人及年輕人，何不放棄中研院特聘研究員的「高薪」，展現其溫暖有「人性」的一面？

其次，這次陳建仁擔任行政院長也是「借調」，根據媒體報導，陳揆25年期間，借調6次，時間長達12年。為了鼓勵「學而優則仕」，政府向學術研究單位借調優秀人才，本來用意甚好。但是，研究及學術人才，本業即是在學術研究領域做出貢獻，如果借調次數較多，或累積借調時間太長，一般看法是，被借調人是否就應該考慮留在學術研究單位本業，或轉往借調他們的實務界去發展，才對得起原所屬單位，以及在本業上國家社會對被借調人的投資。

因此，一般大學院校學者專家被借調，終身都有次數的限制，大多數公立學校或研究機構，都是以「兩次」為限，也就是說，超過兩次以上，就會請被借調人考慮「去留」問題。因此，中研院要講淸楚，到底陳建仁這次的「借調」合不合規定？假定陳揆中間有請辭去做副總統，那借調次數也各有3次，比起一般公立大學都寬鬆。中研院是全國公私立大學及研究機構的龍頭，但一般大學及研究機構的借調，如果都比中研院嚴格，中研院還夠資格當國內學術研究的龍頭老大嗎？

行政院發言人陳宗彥幫陳揆擦粉抹脂，邏輯不外是陳揆很優，國內外學術地位崇隆，因此好像他戀權、戀錢、戀棧是理所當然，簡直邏輯不通，就算陳揆是超人，也要守規矩，除了法定禮遇外，他有什麼資格享受「特權」？

（圖片選自陳建仁臉書）