學術工作者 徐惠
前副總統陳建仁,取代蘇貞昌,就任行政院長,雖然號稱「新內閣」,但其實許多飽受批評及爭議不斷的部會首長,像衛福部長、經濟部長、數位部長、農業部長及外交部長等,並沒有被換掉。外界認為風評不佳的首長,幾乎都沒走,所以這次內閣改組被譏為「新瓶裝舊酒」,這些被評價很低的首長,除了説他們貪圖一個高官位子,眷戀權力之外,還能説他們什麼?
而帶頭的行政院長陳建仁(陳揆),更是戀棧貪錢的高手中的高手,「上樑不正下樑歪」,整個行政院根本就是貪權貪錢的「爛尾樓」。本來人事更迭及內閣改組,在去(2022)年「九合一」大選,民進黨大敗後,應該能展現該黨的改革誠意,但是看到這次政府改組,真是令人大失所望,也徹底暴露了民進黨「死不悔改」的本性。
就陳揆而言,其實從他2020年副總統下來,放棄卸任副總統的禮遇,就被外界批評他是貪圖中央研究院「特聘研究員」,每個月將近50萬的高薪。副總統卸任後,每個月禮遇月薪只有25萬,而且只能領4年。以陳揆的身家,而且做過很多高收入的職位,何以還要圖謀中研院特聘研究員,多出副總統禮遇金一倍的薪水?外界批評他「貪錢」其實不無道理!
中央研究院依其「研究所組織規程」規定,特聘研究員有65歲、70歲兩種年齡限制,但如果學術研究卓越者,可以沒有年齡限制,依陳揆的身分、地位,他的特聘研究員想當然耳,是沒有年齡限制的「終身職」。自然而然,會被人批評他是貪圖這樣的「高收入」,才會放棄副總統卸任禮遇。
蔡英文在期勉新內閣時,希望陳內閣是「溫暖、韌性」的內閣。陳建仁如果能體會月薪不到3萬元的國內低薪工人及年輕人,何不放棄中研院特聘研究員的「高薪」,展現其溫暖有「人性」的一面?
其次,這次陳建仁擔任行政院長也是「借調」,根據媒體報導,陳揆25年期間,借調6次,時間長達12年。為了鼓勵「學而優則仕」,政府向學術研究單位借調優秀人才,本來用意甚好。但是,研究及學術人才,本業即是在學術研究領域做出貢獻,如果借調次數較多,或累積借調時間太長,一般看法是,被借調人是否就應該考慮留在學術研究單位本業,或轉往借調他們的實務界去發展,才對得起原所屬單位,以及在本業上國家社會對被借調人的投資。
因此,一般大學院校學者專家被借調,終身都有次數的限制,大多數公立學校或研究機構,都是以「兩次」為限,也就是說,超過兩次以上,就會請被借調人考慮「去留」問題。因此,中研院要講淸楚,到底陳建仁這次的「借調」合不合規定?假定陳揆中間有請辭去做副總統,那借調次數也各有3次,比起一般公立大學都寬鬆。中研院是全國公私立大學及研究機構的龍頭,但一般大學及研究機構的借調,如果都比中研院嚴格,中研院還夠資格當國內學術研究的龍頭老大嗎?
行政院發言人陳宗彥幫陳揆擦粉抹脂,邏輯不外是陳揆很優,國內外學術地位崇隆,因此好像他戀權、戀錢、戀棧是理所當然,簡直邏輯不通,就算陳揆是超人,也要守規矩,除了法定禮遇外,他有什麼資格享受「特權」?
(圖片選自陳建仁臉書)