歷史研究者  舊金山

蔡英文接受媒體訪問表示，民進黨對於釣魚台的立場一致也很清楚：「釣魚台是屬於台灣的」。

「釣魚台是屬於台灣的」這句話，看似很對；中國大陸一再宣稱台灣是它的，所以對岸也說釣魚台也屬於它的。其實這樣的看法是錯誤的，地理上，釣魚台與中國大陸為同一大陸棚架（Continental Shelf），與台灣無關。

1971年，老蔣對於美國把釣魚台的行政管轄權交給日本時，曾經提出《聲明》，但礙於當時的國際局勢，只能吞下去。為何「人在台灣」的老蔣，會認為「釣魚台屬於中華民國」呢？因為他心中的「中華民國」，是包含整個大陸地區，在「一個中國」的基礎上，釣魚台不管是在歷史上、地理上與經濟上，都屬於「中國」，這個「中國」就是「中華民國」。

如今，中國大陸對於釣魚台的主張，與老蔣當年的理由無異，只是台灣近年來對於「中華民國」的定義看法不同，出現了三個版本的「中華民國」――――第一個版本是「老蔣版」，第二個版本是「獨台版」，第三個版本是「台獨版」。

主張「老蔣版」者，認為「中華民國擁有釣魚台主權」；主張「獨台」或是「台獨」者，其內心的主權領土，只包含台、澎、金、馬，甚至只想保有台、澎，其所主張的「中華民國」或「台灣」的主權，都無法主張釣魚台的歸屬權。

中華民國前總統李登輝先生，不只一次公開主張「釣魚台屬於日本」。若僅是李登輝先生的個人意見，這是言論自由的範疇；但享受國家禮遇的中華民國前總統，就不該這樣說。這也是為什麼現任的中華民國總統馬英九先生，特別投書澄清。

民進黨總統參選人蔡英文說「釣魚台是屬於台灣的」，請問蔡主席，您是在老蔣所認知的「中華民國」基礎上，認為「釣魚台是屬於台灣的」嗎？如果是，為何至今還四處閃躲，不敢對「九二共識」的「一中」（中華民國）表態呢？

既然蔡英文迴避「九二共識」，那骨子裡就是支持「獨台版」或是「台獨版」的「中華民國」，蔡主席心中的「中華民國」只及於台、澎、金、馬，甚至只有台、澎，請問您以甚麼論據，主張「釣魚台是屬於台灣的」？

如果蔡主席只是拿香跟拜，為了選舉不得不說，不得不與前總統李登輝先生靠攏，那只能證明正在競選「中華民國總統」的民進黨主席蔡英文女士，對「中華民國」與釣魚台的認識不足，無論從國際法或是歷史脈絡的主張，蔡主席的主權認知，都是禁不起考驗的。