退休公務員　呂蓬仁

喜宴可以邊吃邊出菜，選票可以邊開邊投嗎？這怪象不禁想起《東邊晴時西邊雨》老電影片名，用它來形容投票當天亂象挺貼切的，只能說怪事年年有，蔡政府好像特別多！

如果說邊投票邊開票能「絕對不影響選情」，這恐怕很難讓人相信，但影響多大？卻也難以量化考證，能否達選舉無效程度？想必更缺乏客觀數據，要期待台灣法官有此魄力判決認定當選或選舉無效，恐怕緣木求魚吧！證諸歷史經驗，司法似乎總是對選舉奧步沒輒或袖手旁觀，「無法證明二者具直接因果關係」是法庭慣用語言。

九合一的選舉規模就已經夠大了，居然還綁10案公投，以致造成「投票最長的一日之亂」，別說冗長程序折騰人，過程也容易出現弊端；筆者那天確實見識到史上投票所秩序最亂的一次，跟菜市場差不了多少，但管理員與監察員寧願選擇「默許」，或許是因為他們也想不出什麼辦法能讓現場有秩序。

而幾乎排到大馬路甚至火車站的投票長龍，聽說從早上八點到傍晚截止前都沒縮短過，真是可怕！坦白講，連退休最閒又自認最耐站的筆者，都受不了! 若不是靠「討厭民進黨」的強烈意志支撐，恐怕早打退堂鼓，呼叫全家打道回府拒選了，何必受這罪呢！

 台北市長候選人丁守中與柯文哲僅相差三千多票，他不願承認敗選，有人說他怎麼這麼輸不起！丁守中的確輸不起，然而，首都市長些微票數擦身而過，煮熟的鴨子就這麼飛了，換成誰想必都一樣輸不起！

台中林佳龍十年磨一劍，至少揮舞四年才鈍掉，台北丁守中24年削一箭，拉滿弓還沒射就鎩羽，怎麼甘心！何況還有被中選會及市選委會「設局」之嫌，當然更是令人不滿。將心比心，如果是你，會願意就這樣認輸嗎？

眾所週知，亮票是違法行為，在正式開票前，票匭裡的狀況絕不可外洩。沒想到投票當天，這頭投票作業尚在進行，那頭己開始唱票，外面排隊的民眾則可以自由用手機看正在進行的開票作業，好像昭告準備投票的「目前戰況」，也等同間接亮票！

這就像一邊考試一邊公布答案，或者班上一半學生隨堂考另一半已在檢討考卷，這像考試嗎？聯考還沒結束，命題老師提早出闈，百分之百有洩題之虞，中選會這般亂搞像話嗎？沒有違法嗎？

筆者對誰當選台北市長沒有意見，但中選會事前沒有預為防範、面對投票過程中的亂象又過於消極，嚴重影響當選公正性；如今丁守中面對的是如此的小差距，申請驗票暨提出選舉訴訟，乃理所當然。