遵守程序很難嗎？
台大校長遴選，由管中閔勝出，近來引發下自台大校內、上到黨政高層的種種質疑，一波波暗潮洶湧，皆針對管中閔而來。繼有台大教授發起力挺管中閔的聯署後，又有另外一份連署主張「自己的學校自己救」，認為台大遴選委員會已失去公信力，希望召開臨時校務會議來處理台大校長遴選問題。
台大校長遴選委員會在其運作要點中明白載明「本獨立自主之精神執行任務」，何時失去公信力？針對教育部、監察院乃至於立委所提出的各項質疑，遴選委員會都在調查過後發佈正式聲明，不僅證實了新任校長毫無爭議，更證明遴選委員會依法行事、秉公處理，希望盡快依照程序，核定管中閔上任。如今，卻有論者認為外界仍有質疑，表示台大遴選委員會與校長人選本身有爭議，應該召開一次臨時校務會議，在釐清責任之後再進行核定事宜。美其名曰「自己的學校自己救」，實際上是想藉由臨時校務會議的召開找尋轉圜空間，看看是否可以校務會議杯葛校長任命案，以證成管中閔的「爭議性」，讓其因爭議過大無法接任台大校長！
反對管中閔者的說詞與處置，只要不合己意，就認為是「飽受社會各界質疑」。君不見質疑者一直出自於民進黨執政下的教育部、民進黨淫威下的監察院、跟民進黨與時代力量立法院黨團嗎？指控管校長未揭露獨董，遴選委員會回應管任獨董早已提報台大，仍有人提出「質疑」；指控管校長論文抄襲，遴選委員會已認定該篇論文未屬學術論文所以不成案，且證據很明顯是研究生使用管的手稿，仍有人提出「質疑」。只要對校長人選不合意，就可以令人丟出許多莫須有的指控與質疑，再偽稱飽受社會各界質疑，需另外開會議定，真是何其毒也！
特定媒體與政黨群起圍攻的醜態，令台大校長遴選捲起千堆雪。教育部與台大應遵守三一八學潮時，學生們所極力爭取的程序正義，依法律程序行事，如果一切合法合規，且經獨立自主的台大校長遴選委員會確認，就讓管中閔好好接任校長吧！
By 
