中華戰略學會研究員 張競

蔡英文總統記者會轉換模式，特別在總統府迴廊召開，並且將其命名為「迴廊談話」；同時還刻意對外放出訊息，提及此種作法是仿照歐巴馬總統經常在白宮東廂走廊會見媒體，希望能夠拉近媒體距離，製造良善溝通氛圍。

回顧歷史，美國總統刻意找尋特定地點，塑建與公眾溝通的場景，歐巴馬並非開山始祖。比較能夠喚起讀者記憶案例，恐怕是羅斯福總統的「爐邊談話」。

但是早在西元1896年麥金萊代表共和黨競選總統時，考量其本身演說能力無法與對手布萊恩匹敵，因此考慮到，刀與其仿照布萊恩搭乘火車巡迴全國演說，不如依照本身風格，在自宅前廊穩紮穩打接見各個團體，依據各自期待發表演說。事後證明，麥金萊的「前廊演說」確實奠定了勝選最重要的基礎。

但是布萊恩火車巡迴各地進行演說策略，卻啟發出1948年杜魯門火車站臺巡迴競選演說模式，亦讓杜魯門能夠擊敗杜威順利當選。而艾森豪更是青出於藍，儘管是沿用相同模式，卻仍被美國總統史學家譽為最出色的「火車站臺競選演說家」；所以總統府仿照歐巴馬風格，創造出「迴廊談話」，倒也未必見得是東施效顰。

本次地方選舉，執政綠營戰績不佳，選後黨政勢力消長，人事面臨洗牌，總統幕僚調整媒體互動場景，希望改頭換面重新出發，藉此重振旗鼓其實亦無可厚非；但若是只在枝節上下功夫，是否就能讓民眾有感，恐怕就不太樂觀。

綠營內部濟濟多士，敗選原因大部份人都心知肚明，選後檢討是否真正面對事實，還是當權者仍要力圖一搏來個困獸之鬥，民眾自有評斷。假若感受不到蔡政府回應人民的期待，而只知勾心鬥角掌控權力，那未來的命運恐怕不容觀。

打麻將手氣不順，屢戰屢敗時，或許換個座位搬個風會改運；但政治人物不會因為換個地方開記者會，就會讓民眾完全忘記施政劣績。若不欲遭人譏諷為換湯不換藥，下半場所餘無幾時間內，還是端出真功夫燉出來的牛肉，使出假把式、講空話，還是沒有辦法止飢啊！