中華戰略學會研究員 張競
蔡英文總統記者會轉換模式,特別在總統府迴廊召開,並且將其命名為「迴廊談話」;同時還刻意對外放出訊息,提及此種作法是仿照歐巴馬總統經常在白宮東廂走廊會見媒體,希望能夠拉近媒體距離,製造良善溝通氛圍。
回顧歷史,美國總統刻意找尋特定地點,塑建與公眾溝通的場景,歐巴馬並非開山始祖。比較能夠喚起讀者記憶案例,恐怕是羅斯福總統的「爐邊談話」。
但是早在西元1896年麥金萊代表共和黨競選總統時,考量其本身演說能力無法與對手布萊恩匹敵,因此考慮到,刀與其仿照布萊恩搭乘火車巡迴全國演說,不如依照本身風格,在自宅前廊穩紮穩打接見各個團體,依據各自期待發表演說。事後證明,麥金萊的「前廊演說」確實奠定了勝選最重要的基礎。
但是布萊恩火車巡迴各地進行演說策略,卻啟發出1948年杜魯門火車站臺巡迴競選演說模式,亦讓杜魯門能夠擊敗杜威順利當選。而艾森豪更是青出於藍,儘管是沿用相同模式,卻仍被美國總統史學家譽為最出色的「火車站臺競選演說家」;所以總統府仿照歐巴馬風格,創造出「迴廊談話」,倒也未必見得是東施效顰。
本次地方選舉,執政綠營戰績不佳,選後黨政勢力消長,人事面臨洗牌,總統幕僚調整媒體互動場景,希望改頭換面重新出發,藉此重振旗鼓其實亦無可厚非;但若是只在枝節上下功夫,是否就能讓民眾有感,恐怕就不太樂觀。
綠營內部濟濟多士,敗選原因大部份人都心知肚明,選後檢討是否真正面對事實,還是當權者仍要力圖一搏來個困獸之鬥,民眾自有評斷。假若感受不到蔡政府回應人民的期待,而只知勾心鬥角掌控權力,那未來的命運恐怕不容觀。
打麻將手氣不順,屢戰屢敗時,或許換個座位搬個風會改運;但政治人物不會因為換個地方開記者會,就會讓民眾完全忘記施政劣績。若不欲遭人譏諷為換湯不換藥,下半場所餘無幾時間內,還是端出真功夫燉出來的牛肉,使出假把式、講空話,還是沒有辦法止飢啊!