View Comments

• 最後，大家都很清楚維持兩岸和平與繁榮關鍵就是“九二共識”,用偽定論來導出的邏輯謬誤,這個結論就是中共的統戰目的,要讓你認定的,只有在一個中國之下台灣人才能生存,但是事實真的是如此嗎?以前沒有認定一個中國,台灣人也好好的活過來了,未來不遵守中共的一個中國,到底會如何也還沒看到.
  台灣人的血液裡從來就不是乖乖牌DNA,敢從唐山過台灣的都不是孬種,為了讓物資生活更好一點,就要拿自由人權去換,值得嗎?台灣人的本質是反骨,不是撤退來台的順民.
  目前經過長久的努力,終於把公民自決的心又找回來了,居然認為台灣人民要再屈服在威權之下,委曲求全是嗎?

  • 佩服、佩服。
    只是什麼時候沒有認定一個中國？好奇怪。族譜上祖籍是廣東，姓也是中國的姓，說的也是中國的話，寫的也是中國的字，叫做中文，華語，也叫漢字。
    不喜歡被中共統治是一回事，叫我忘宗背祖那可不行。

    • 一百多年前……

      　大清帝國政府：「只有一個中國，中國就是大清帝國，每一個中國人都必須熱愛大清帝國，擁護滿洲皇室永久世襲，忠君愛國。任何人不愛大清帝國就是不愛中國，反對大清朝廷就是反對中國！」
      　中國人：「大清帝國不代表中國，反清朝政府不是反中國。我不要做大清帝國的子民，我不要做清國人。」
      　大清帝國政府：「爾等逆賊，姓中國姓流中國血，寫中國字說中國話，卻不承認自己是清朝人，絕對是洋夷反華勢力的走狗！不承認自己是清國人，就是背叛祖宗大逆不道的亂臣賊子！」
      　中國人：「你滿族朝廷才是外來蠻夷吧！揚州十日，嘉定三屠，大興殖民統治，壓迫中國其他民族。清國只是你愛新覺羅皇室的一家之國，當然不是我的國家。」
      　大清帝國政府：「沒有大清朝廷，中國會亡國滅種！皇帝就是國家，皇帝就是民族，只要是中國人就有義務效忠國家和民族！你們是中國人，但是你們背叛皇帝，所以你們是國家和民族的罪人！」
      　中國人：「清廷垮臺了中國不會消失，我們不願做清國人，我們沒有義務效忠大清帝國。」

      一百多年後……

      　中華人民共和國政府：「只有一個中國，中國就是中華人民共和國，每一個中國人都必須熱愛中華人民共和國，擁護共產黨永久專政，愛黨愛國。不愛中華人民共和國就是不愛中國，反對共產黨就是反對中國！」
      　台灣人：「中華人民共和國不代表中國，反『中國』政府不是反中國。我不要做中華人民共和國的子民。」
      　中華人民共和國政府：「你們台巴子，姓中國姓流中國血，寫中國字說中國話，卻不承認自己是中國人，絕對是西方反華勢力的走狗！不承認自己是中國人，就是背叛祖國背叛人民的階級敵人！」
      　台灣人：「你共產黨才是西方來的蘇俄子孫吧！鎮反/反右/飢荒/文革/六四/和諧/維穩/反恐，大興殖民統治，壓迫大陸人民。『中國』只是你共產黨的一黨之國，當然不是我的國家。」
      　中華人民共和國政府：「沒有共產黨，中國會亡國滅種！黨就是國家和民族，只要是中國人就有義務效忠國家和民族！你們是中國人，但是你們背叛共產黨，所以你們是國家和民族的罪人。」
      　台灣人：「共產黨垮臺了中國不會消失，我們不願做『中國』人，我們沒有義務效忠中華人民共和國。」

      歷史總是驚人的相似……

      總結：
      1. 有中國血統，不代表有義務效忠中國政權。
      2. 認同中國文化，不需要一併認同中華人民共和國。
      3. 拒絕當政治上的中國人，不代表背叛自己的血統、祖先和民族文化。

      • 為何提了那麼多次中華人民共和國，卻不提中華民國，偏要拿一個地區與中華人民共和國並論？
        我的身份證是中華民國給的，我的護照是中華民國的護照，我受的教育是中華民國的教育，我在國際上平安旅行、工作，是因為我是中華民國的國民，我繳稅也是繳給中華民國政府。
        不要高舉「台灣人」卻避提「中華民國」。台灣只是一個島名，不是國名，不能代表澎湖、金門、馬祖…等地的的名。老是只提台灣人去對照、對抗中華人民共和國，叫澎湖、金門、馬祖…等地的人情何以情何以堪？

        • 也許是我沒有講清楚，導致有一點誤會。我之所以不提中華民國四個字，原因如下：

          第一，根據《兩岸人民關係條例》，凡是中華民國政府治權所及之中華民國領土，都可以叫做台灣地區，包括你說的澎湖、金門和馬祖；凡是中華民國政府治權所不能及之中華民國領土，都可以叫做大陸地區，包括狹義的大陸、香港和澳門（在阿扁承認蒙古獨立之前，還包括有一個外蒙）。我這裡講的台灣人就是指包含台澎金馬在內的中華民國自由地區公民。

          第二，目前只有中華民國自由地區公民具有與「中華人民共和國」做出區隔和對抗的意識；處於「中華人民共和國」統治下的中華民國淪陷地區的大陸同胞，缺乏這種將自身與「中華人民共和國」區隔和對抗的意識。中華民國是台灣，但不僅僅只是台灣，中華民國的法理領土同時包含台灣地區和大陸地區，直接使用中華民國一詞，難以精準的指稱中華民國自由地區公民，也就是涵蓋台澎金馬在內的廣義台灣人。

          第三，不管你承不承認，目前中國就是有兩個，一南一北，南邊叫中華民國，北邊叫中華人民共和國。一個中國只存在於一九四九年國家分裂之前的過去，以及日後中華民國收復大陸的未來。中華民國法理領土同時包括台灣和大陸，台澎金馬是中華民國的領土，包括台澎金馬在內的中華民國自由地區公民當然是中華民國人，既合法理，亦為事實，沒有任何爭議，不需要反復掛在嘴邊。真正需要反復強調的應該是「中華人民共和國不代表中國，反中華人民共和國政府不是反中國。中華民國政府合法代表中國，中國合法的中央政府在台北而不在北京」，因為這一點只有二十二國承認，有一百七十三國不承認。

        • 在情感上，我期待一個大國，不只我，也願我的後代成為大國的子民。但如今的現實，只能承認，中華民國是個小國，沒有多大實力與大國平起平坐，只能在列強之間輕巧穿梭，以此得生。
          戰國時代，強楚曾以實力震懾諸候，風光一時。然秦國興起，打敗楚國，楚國為求不亡，多方委曲。秦國洞察，雖未亡其國，卻也處處限制楚國活動，因為秦國為保利益，不容楚國再起。
          在此一大一小之間，可以看盡各樣手段、手腕、身段、爭讓。這樣的事在當權者心中更是比老百姓清明、清晰。因為老百姓可以感情論事，當家者卻必須實務以待，不容差錯而招損。
          民進黨上台後多次轉彎，我其實非常理解。這是不得不的，只是選前那些政見，選後立即轉彎，讓我對台灣的前途非常不樂觀。一個主政者眼光如此短淺，非得自己當家才明白國家之困。
          若選前即已知曉，卻為選舉而故意扭曲、漠視。唉。

        • 首先，你說你希望「成為大國的子民」，這一點我就完全不認同。在專制社會，國家為一人或一黨之私有財產，謂之家天下；百姓只是匍匐於統治權威之下的臣子，謂之子民。在民主社會，國家是舉國萬民的公共財產，叫做公天下；百姓是國家公共社會的主人，謂之公民。中華民國的核心價值就在於天下為公。中華民國的國民，不應做一個帝國或黨國的子民，而應做一個民國的公民。

          一個國家的好壞，不在於強弱大小，而在於能否維護升斗小民及黎庶百姓的權利和尊嚴，若能做到這一點，就是一個好國家。如果一個國家的存續，僅僅只是為了維護少數統治者和權貴的利益，縱使其再強大，也是一個壞國家。國家存在的全部意義，正是在於建立一個有秩序的共同體，保護該共同體全體成員利益不受損害。

          國家強大的意義，在於保護國民的利益不因外敵入侵而受損。若一國之民等不到外敵來犯，自己的利益就已經被本國的統治階級侵吞殆盡，這樣的強大又有什麼用呢？這種國家就算再強大，一切都是統治者的私產，百姓又享受不到。更何況這種國家越強大，剝削和壓榨本國百姓的能力也就越強大，於百姓又有什麼好處呢。古代儒家思想主張君權民賦、以民為本，暴秦以法家思想治國，視民如草芥，雖橫掃六國亦二世而亡，實為歷史例證。

          做一個大國的子民，不如做一個大國的公民；做不了大國的公民，至少也應做一個小國的公民。對外，國家需要強盛，保護國民的利益不受外國侵害。對內，國家需要民主，保護國民的利益不受本國統治者侵害。光有強大和民主還不夠，還需要社會公平和分配正義，防止財團和資本家搞壟斷。這就是三民主義，中華民國的立國根基，民族、民權、民生，缺一不可。

          亡六國者非秦，六國也。委曲求全並不能換來永久的和平。蒙古、滿清、日本、中共，這些外來政權都曾經妄稱「中華」，甚至統治中國的半壁河山，但他們都不是中國。中國歷經朝代更迭，無數的政權消失了，中國始終不曾消失。「中華人民共和國」只是統治中原的一個異族王朝，與元朝、清朝和日本無異，但是外國人只知道「目前實際統治中國的政權就是中國」，才不會管你什麼民族和合法性之類的東西，這是民進黨面臨的現實困境。

          過去民進黨處理這種困境的方法，就是死抱台獨意識形態。中共從來就不怕台獨，沒有了中華民國的保護，台灣隨時可以被「武統」。中共怕的是中華民國，因為中華民國一直質疑他的合法性，這會直接要他的老命。如果把中共比作匈奴，中華民國就像是一道長城，保護位於長城之內的台灣不被中共統治、不被中共矮化成一個地區。

          而台灣獨立就是鼠目寸光，只看到匈奴反復攻打長城的表面現象，就以為是長城招來了匈奴寇邊，於是自毀長城，卻不知招來匈奴的其實是長城背後水草豐美的肥沃土地。所以中共其實根本沒招，除了「武統」之外可以說無牌可打。一些人逐漸意識到台獨就是自毀長城，正是中華民國的國家法人身分和現行憲政體制，保護著台灣遠離中共的「中華人民共和國」。還有一些人只是單純的不想打仗，懼怕於中共的「武統」恐嚇。

          總之，台灣目前的主流民意就是維持現狀。民進黨知道喊台獨就是沒有票，所以這些年都在往中間路線上靠攏。但是民進黨和國民黨有一點根本性質的不同，那就是民進黨在往中間路線靠攏的同時，並沒有放棄追求台灣獨立建國的核心理念。國民黨的核心理念，是推進包括大陸在內的整個中華民國實現自由和民主，簡單來說也就是「進攻型反共」，有別於民進黨的「防禦型反共」。

          一個不反共的國民黨，其實已經丟失了核心理念。而民進黨面對「武統」壓力，知道台獨是只能做不能說，所以才會有你看到的所謂「轉彎」。現實做不到，不代表理想可以拋。雖然我不認同民進黨的台獨意識形態，但是我認為在「堅持理想」這一點上，民進黨做得比國民黨好。

        • 他們的目的是從政府公共工程裡面拿好處，

          跟你講的東西關係不大啦！

          想太多了，

          老兄

  • 不要太過自信,中國確實從未在口頭上承認過"九二共識", 但是在這個架構下至少還可以談,而且多出很多實質交流;像你們獨派這種ULOR我們看得多了,美國也看得多了,過去沒有一中的時候,也不想想那時候是那些總統在位的時候支撐的(正是你們綠吱最討厭的兩蔣),你們要講台灣發展靠美援而非常凱深的黃金,卻忘了,美援或是日本的白團,看得是常凱申的面子來的,既非廖文毅更非可笑的史明的面子來台灣的