獨立評論人 宋磊

轉型正義（Transitional Justice)在學理上指的是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正義行為的彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等四大面向。其根本基礎在還原歷史真相，並給予民眾一個交代。

蔡政府上任後以「轉型正義」為名，要求還原歷史真相，特別是有關於228事件、國民黨黨產、清除威權象徵等作為開刀對象。然而以時間軸來說，蔡政府所進行的轉正義行動時間，剛好落在兩蔣時期，其政治目的相當明確，那就是以「轉型正義」之名，執行政治鬥爭之實，並透過轉型正義的美名來包裝不正義的手段。

客觀來說，1949年國民政府接收台灣前，無論是日本、荷蘭、美國等列強，對當時的台灣人與原住名皆是以濫殺無辜作為與台灣接觸的開始。舉例而言，二戰時期的台灣因屬日本殖民地，美軍在太平洋與日本作戰期間，特別是1945年5月31日選擇轟炸台北，當日所造成的傷亡高達3000多人，遠超過於228事變，奇怪的是怎沒聽見政府要求美方進行相關賠償作業呢？怎沒向美國在台協會表達抗議呢？又如，荷蘭人統治台灣人時，當時的荷蘭人也濫殺台灣的漢人、爆發史上著名的郭懷一事件，造成高達3000餘人死傷，政府對此事一樣默不吭聲。

除此之外，每年到了228紀念日時，總會有人想藉此機會炒作議題，並將所有的過錯推給當時的蔣中正與外省人，殊不知，228事變並非完全是省籍問題，而是經過皇民化的台灣人變成日本人，與當時來台的中國人所產生的衝突，加上當時也有許多台灣人傷害撤退來台的外省人，雙方在許多誤會下，終至釀成悲劇，並非如執政黨所稱的全為國民政府的錯。

不難看出，凡是有接觸台灣的列強，無論西方或日本，對台灣皆有構成傷害的證據，對此難道政府不應拿出魄力據理力爭嗎？相較於對國民黨的追殺，執政黨對於美日的態度出了意外的好，完全忘記過去血淋淋的歷史教訓，也忘記當時的台灣人與原住民如何與之對抗？

在不明究理的狀況下一昧地向美、日低頭，又不時向對岸拉高姿態，甚至完全拋棄過去的政治互信基礎，台灣不但喪失尊嚴，在兩岸發展上，特別是在經濟上無法藉由與對岸合作與其他國家競爭，讓台灣在亞太區的優勢正逐漸消失，無論政府如何解釋，如何推動「新南向政策」，只要兩岸沒有再度取得政治互信，政府所做的努力，效果也極其有限。

對歷史無法做到全面客觀，無法說服百姓則是其中的不正義。台灣原本可以寄望透過兩岸合作，使台灣在亞太地區更有實力面對其他國挑戰，如今這樣的契機正　逐漸消失，這也是其中的不正義。

台灣社會並沒有因為推動轉型正義更為團結，反而更為分裂，這也是不正義。不正義的結果除了對國內造成傷害，更嚴重的是，一再內耗／鬥的台灣，要如何面對外部情勢的變化呢？思之令人憂心不已。