美國伊利諾芝加哥大學教授  汪志雄

這幾天，為了罷免一個民選市長，執政黨的國家機器卯足了全力，搏力演出，倒也算是另類的台灣奇蹟。
這其中，當屬法務部的表現，最爲亮眼。

先是法務部長蔡清祥在立法院質詢時公然宣示，刑法上的偽造文書罪，能原諒的話就原諒（我想他的意思可能是說，罷韓的動機是高尚價值，手段骯髒一點也不要太計較）。

後來又有法務部次長蔡碧仲也在立法院上公開表明，所謂賄選超過30元只是歷年查賄的標準，但不是絕對的標準（我想他的意思可能是說，罷韓都是自己人嘛，多少錢不要算得那麼清楚）。

法律，真是個奇妙的玩意兒，雖然寫出來的條文都是白紙黑字，可是通過了某些「卑躬屈膝，奉承上意」的人類的聰明頭腦的思考與運作，所做出來的法律見解與解釋，卻可以像初一十五的月亮一樣，因人而異、截然不同。

難怪在台灣，有高達八成的民眾對台灣的司法表示沒有信心。台灣司法何以會走到今日如此不堪的地步，究其原因，乃在於長久以來，法學教育的失敗與偏頗。

第一，欠缺品格教育的司法培訓，只會造就出一批知法玩法的司法官僚。例如前面的兩位蔡姓官員，就是最典型的例子。

今日台灣的法官與檢察官，素質低落，人品敗壞。翻開報紙，恐龍法官的烏龍判決，檢察官的濫權起訴，時有所聞。這些荒謬的司法亂象，雖然一而再，再而三地考驗升斗小民的智慧與良知，可是人民卻莫可奈何。

第二，特定政治立場的法政學者，不斷教育出一批甘為政治服務的司法打手。近二，三十年來，台灣高教的法政學院，充斥著一些政治立場鮮明的學閥，成功地影響並培養出一批對政治參與具有高度熱誠的司法覺青。

這些人，不管後來從政或進入司法系統，都依舊保有高度的政治使命感，很容易就會被拔擢為打擊異己的政治工具。譬如馬前總統的二審判決之後, 北檢傳出來的那三秒歡呼，正是箇中經典。可是我們的司法體系，面對這種不公平的司法打壓，卻毫無任何可以有效制衡的機制。

第三，台灣民主化的過程，成就了不少具有法政背景的政治精英。很不幸的，這當中有一些極爲不堪的政治人物，利用其法學的專業訓練，將司法玩弄於股掌之中。

這些人可以利用法條的解釋權與公權力，打擊異己以謀取私利。久而久之，上行下效，以致於政風敗壞，私德淪喪。君不見，今天的法務部若不是這麼明目張膽的下作，以至連犯賤都懶得矯情了，又怎會被稱爲「司法東廠」呢？

作為一個普羅大眾，如今上法院，只能端看你祖先的風水好不好，銀行的口袋深不深，政治的顏色對不對。司法在台灣，已然成爲民主進步最大的一個諷刺跟笑話。

現在放眼望去，恐龍法官，比比皆是，無良檢調，處處可見。今天會相信台灣皇后還有貞操的，不是太天真，就是太無知了。而一個國家，一旦失去了足堪以被人民信任的司法，這樣的民主是何其的脆弱，又是何其的可笑！

U2合唱團最經典的一首歌「I Still Haven’t Found What I’m Looking For」，當年風靡全球，創下英國唱片專輯銷售速度最快的紀錄。今天在台灣，筆者也依然找不到那個最卑微的司法正義。

政治一旦介入了司法跟教育，在所有民主進步的假像底下，剩下的只會是赤裸裸的獨裁跟專制。而無知與冷漠，正是培育這些無良政客與司法官僚的最佳養分！

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/business”>Business vector created by dooder – www.freepik.com</a>