贏得政權，輸掉未來
環球科技大學生物技術系助理教授 宣仲華
蔡英文當著美國在台協會主席莫健的面稱台灣為「自由開放的印度—太平洋」戰略中的相關者。在美國「印太戰略」與中共「一帶一路」的分庭抗禮中，蔡英文明確表態選邊。
蔡英文這麼急於選邊，而且擺明不鳥身旁彪形大漢的威脅，蔡英文盤算的是感激台灣過去的發展是美國大力支持？或是未來美國可以提供更大的安全及商業利益?中國大陸是紙糊的不可能走得太遠？蔡英文的任期最多還有六年，這個期間內中國確實不太可能取代美國成為亞太的主導者，但押寶未來中國的學者，人數多到數不完，而唱衰美國的專家也一樣多。
蔡英文這麼直白的選邊，倒不能說她不對，畢竟她的任期最多就是六年，台灣的民主本就只關心選舉，她何須顧慮到六年以後的發展？取得執政權不就是政黨生存的唯一信條？但身為台灣的主人，必須搞清楚，台灣完全選邊美國究竟是必要、錯覺、還是飛蛾撲火，難道執政黨沒有更好的作為嗎？
任何的理論論述如果不和歷史資料連結，難免會做出一些草率的推論，一些知名的學者，遠的不說馬克思，近代的海耶克都犯了草率推論的錯誤；學者的研究如果昧於史實也就罷了，至多這套論述沒有學術價值，但若治國者也犯下昧於史實的草率推論，而且只在意任期內的短線操作模式，長期而言，恐將對國家造成嚴重的傷害。
台灣長期以來唯美國馬首是瞻，一個存在已久的誤解是：沒有美國就沒有台灣的經濟奇蹟。台灣在1961至1987年兩蔣時期的20多年中，臺灣經濟先後實現了騰飛、這20多年，被人們稱為臺灣經濟的「黃金時代」。然而真的是美國、日本的技術、資金、市場、特許造就的嗎？美日到世界各處轉投資，自有他們的利益與戰略考量，絕非他們獨厚台灣，事實上接受美援的國家不計其數，真正能蓬勃發展的就只有韓國、台灣、新加坡，其他沒有一個國家是接受大量外來投資而經濟起飛的。
皮凱提於《21世紀資本論》一書中述說，台灣、韓國及中國絕大多數是靠著自己進行必要的投資，有能力動員資金與制度，大量投入人民的教育，亦即教育與人才訓練的整體提升，才是經濟長期成長的主要因素。
蔣介石從大陸帶來的黃金、美國的資本與市場、日本的技術都不是台灣跨步向前的主因，根本原因是台灣教育的投資造就出高質量的人才。
原來我們的好不是別人的慷慨，絕對是我們自己投資自己，而美國不過是做出任何一個富國做他該做的資源配置而已，台灣的繁榮不完全是美國人道的關懷，台灣不虧欠也毋需依賴美國，況且今天以後的美國沒能解決自己的痼疾以前，不可能扭轉他的頹勢。
談到台灣教育紮根所帶來的經濟起飛，能夠抹煞蔣介石的貢獻嗎？如果今天的執政者只是選擇性的抹黑蔣介石是個完全的劊子手，卻無視他在教育的貢獻，不僅昧於歷史事實，根本反映出執政者短視、過河拆橋、沒有方向。
這是一個錯估未來形勢的政府、誤判歷史發展的政府、任意拋棄自我價值的政府、胡亂選邊的政府！我們只能說民進黨贏了政權，台灣卻失了未來。
By 
