Categories: 時事評論

談文言文應與法治社會呼應

大學兼任助理教授  許惠琪

國文課課審會推翻國教院版本,降低文言文比例為35%到45%。這想必會引來更強烈的反彈力道。但個人認為「量」不是問題,「質」才是重點。

經典頻率必須與時代共振,才能延續生命,而最容易與當代交融的,當屬情志書寫一類,例如:〈項脊軒志〉與陳芳明〈霧是我的女兒〉同是親情懷想。蘇軾〈寒食帖〉與蔣勳同名作,談書藝精拙與人生窮通的辯證。但傳統學術的最核心,在建構政治理念。不論高中國文、或大學中文系,在這方面的著力卻較少。

傳統學術所謂的「文」與“literature”不全相應,「文」是《論語》所說的「德行、言語、政事、文學」;是《文心雕龍》所說的「原道、徵聖、宗經」,「文」當然重抒情展志,但其宗旨更是期許成就個人德行,上達齊家、治國、平天下的政治理想。

個人這學期在大學教《四書》中的《大學》,「大學八條目」「格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下」,古人認為政治是領袖修身而後以道德感召天下的活動,較不強調監督、制衡等制度。教學上必須與當代憲政理念進行比較,才能切合現況。

談當今仿效西方的憲政理念,或許嚴肅,不過通過一首歌卻趣味盎然。近日Kuso版的「那些年龍介一直追的清德」以及「『腐城』小幸運——我的議會時代」,搞笑影片最後一句精要點出當今憲政理念:「一生監督你一人」,西化政治理念出於對執政者道德的不信任,仰賴「監督」、「制衡」,地方行政首長與議員分權(例如:謝龍介在台南市議會拿布袋戲偶「秘雕」質詢賴清德),中央則行政、立法分立(所以Kuso歌曲最後,謝龍介說:你在行政院等我,天涯海角,我一定拼立委,追你追到底,一生監督你一人),一方有規劃、執行政策的權力,一方藉由預算審查、議會質詢做監督。

之所以強調議員對行政首長的監督、制衡,背後的預設是的「性惡論」,恐懼暴君之惡性。所以kuso影片中,謝龍介質詢到最後,總會握著「秘雕」,憤慨地質疑賴清德人品,說:「這就是賴清德!」

在學習單的設計上,我採用隨興作答的加分題的方式,以免給學生過大壓力,題目是:基督教性惡觀,設計出「恐懼暴君」的模式,因而仰賴「監督」、「制衡」的政治制度,有何利弊得失?西方政治學家Eric A. Posner及Adrian Vermeuley在“The executive unbound : after the Madisonian republic .”中,提出了什麼反省?傳統「大學之道」根據性善論設計出「期待明君」的模式,又有何優劣之處?

《大學》是「經典的源流」,但在實際教學上,反不如明清情志文章。不論高中國文科或大學中文系的學術結構,本就是「跨領域」的,本就包含今日一切人文社會學科。與當代各學門相遇、碰撞後,如何構築「『腐城』小幸運——我的議會時代」」所唱的「與你相遇,好幸運」的對話,或許相當值得重視。至於選文比例或許不是最重要的問題。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.