退休大學教師  衣冠城

誰是胡錫進？在這個凡事問谷哥大神的時代要查一個人的底再也不是太難的事。他是中國大陸官方媒體之一《環球時報》的總編輯，該報常常發表強烈民族主義色彩的言論，而他也被視為鷹派代言人之一。

他最近在許多場合提及並微博上發文，指出如果川普在其剩餘任期內讓蓬佩奧甚等高階官員訪台，中共應該派戰機飛越臺灣島或者在臺北超低飛行，飛越總統府，宣誓中國主權。這番言論被台灣及外國媒體報導，頗引人矚目。

胡錫進發表類似對外、對台強硬言論已經不是第一次了，其言論之激進躁動，在中國大陸引起不少共鳴，但也有不少人將其視為笑柄。本文重點不在於評論這個人人品之優劣或其言論之對錯，而是台灣甚至中共當局應該如何看待類似的言論，以做出自己的評價與判斷。

《環球時報》雖然是具備官方背景（屬於《人民日報》旗下），但與《人民日報》、《新華社》以及《中央電視台》傳達正式官方立場的地位還是不同，宣傳性質大於官方定調，是至是發洩民間情緒壓力的性質更高於國家宣傳機器。雖然環球時報有官方背景但是也受到市場化的影響，必須靠吸引閱讀流量來增加營收。

因此《環球時報》基本上是屬於「小報化」的傾向的媒體。這裡的小報指的不是發行量，而是相對於所謂「質報」如《紐約時報》、《華盛頓郵報》之類，對於新聞來源、處理、表達等都較為嚴謹慎重的報紙而言，《環球時報》則類似英美大眾化甚至嘩眾取寵的「小報」作風。胡錫進作為該報的總編輯，其言論也就是這風格的代表，常有語不驚人死不休之舉。

他常常對許多爭議事件尤其涉及軍事、西方、香港、兩岸等等議題，在眾多中國大陸媒體沈默或等待風向時率先並勇於發聲，獨樹一幟，自然引起關注，尤其強烈的民族主義色彩，更常常被一些有心的西方媒體關注甚至誇大。這種現象會令人解讀為近乎義和團式的民族主義已經成為中國大陸人民與知識界的主流。

無論台灣與西方媒體對於中國大陸的報導常常流於表象、片面甚至偏頗，對於中國大陸近年來的強烈的自信心與企圖心跟過去百餘年來恥辱自卑轉化的民族主義劃上等號。

過去百餘年來列強對中國的欺凌所帶來的屈辱與傷痛，現在的中國人當然沒有忘記，但是經過40年改革開放，中國人民勤懇努力地工作學習，取得了相當傲人的成就。這一代的年輕人出國遊歷學習，視野開拓見識深廣謙沖自牧者不在少數，他們之中也有不少人對於全中國、全亞洲甚至全人類有著強烈的使命感。

他們的思辯從來不會在西方甚至台灣的媒體出現，可是這麼一群人正在改變中國甚至整個世界。我們如果因為胡錫進的言論看輕了整個中國就像大陸人把說大陸人吃不起榨菜茶葉蛋台灣名嘴的智商與全台灣人智商劃上等號一樣荒謬可笑。

不過再怎麼樣，《環球時報》畢竟也是官方的喉舌之一，也多少代表了中共的顏面，中共當局放任這種言論流轉，不但不會贏得台灣民心，除貽笑大方外，也會讓自己臉面無光吧。