Categories: 時事評論

要「清零」還是與病毒「共存」,別再模稜兩可

資深政治幕僚 孫榮富

農曆年結束了,儘管指揮官陳時中強調不放棄清零,Omicron新冠肺炎疫情仍舊有每天確診數延燒,對是否需升級警戒的議題卻未有一個完全肯定的答案,回答模稜兩可。令人摸不清,究竟要「清零」?還是「與病毒共存」?

新冠肺炎疫情已經兩年多了,初期台灣的優秀防疫工作,世界有目共賭,但面對Omicron這個傳染力超強的變種病毒,似乎有擋不住每天增加的態勢, Omicron致死率相對較低,疫情指揮中心現在似乎有要「與病毒共存」的意思,只是嘴巴不明說?

根據自由時報統計,有57%的人認為應該跟病毒共存;另根據網路媒體的統計,又有78%的人為了清零,願意再度三級警戒。顯見台灣民眾並不願意放棄堅實的防疫態度與作為,蔡政府必須正視這個民意數字,疫情指揮中心必須明確做出決策。

如果是要「與病毒共存」,也要有相關作法。例如:讓Omicron輕症患者居家隔離就好。或者是,利用大數據建立一套圍控機制,讓電腦自動列出足跡,發出通知讓這些高風險的人主動自我監控。但蔡政府或疫情指揮中心卻未有明確決定與指示。

如果是要「清零」,那麼指揮中心就要趕快動起來。例如:餐廳內用行不行?要不要居家上班?企業要不要居家辦公?但是,蔡政府或疫情指揮中心還是未有明確決定與指示。

事實上,因應疫情變化,許多企業自行超前部署,陸續宣布居家辦公,或分流彈性上班。開出第一槍的企業是國泰金,1月13日就宣布旗下金控、人壽、銀行實施居家辦公;廣達也比照三級警戒分流上班,採取彈性工時分流上下班,禁止跨區移動;台積電則提出「管制5項群聚活動」,包括:避免群聚會議,無法排除時僅由必要人員出席參與且保持1公尺社交距離,會議召集人必須保留與會人員相關資料,包含會議時間、與會人員名單,並記錄人員相關位置;暫停同仁國內外洽公出差,特殊情況須另取得核准;取消跨區的差旅區間車,環廠區間車及上下班交通車座位也採分組分流模式;教育訓練課程優先採取網路教學;關閉台積運動館、球場及健身房等相關設施。

究竟要「清零」?還是「與病毒共存」?請蔡政府或疫情指揮中心盡早說清楚講明白,別讓民眾無所適從。

(照片來源:自由時報)

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

8 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

9 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

9 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.