Categories: 時事評論

被告返家奔喪應更人道

獄警退休 呂蓬仁

無黨籍嘉義市議員戴寧涉嫌詐領助理費遭羈押看守所,日前遭逢父喪丁憂,委任律師具狀聲請交保被地院合議駁回,改向所方申請返家奔喪,看守所指派二男三女共五名管理員負責戒護,全程手銬腳鐐不離身,戴刑具爬行向靈堂畫面令人動容。

嘉義看守所筆者服務過,其戒護管理尚稱嚴謹,處遇亦稱得上法不外情。依監獄行刑法第28條規定〈原26條之一〉,受刑人之祖父母、父母、配偶之父母、配偶、子女或兄弟姊妹喪亡時,「得」經監獄長官核准戒護返家探視,於二十四小時內回監,在外期間計算刑期。羈押法就此雖漏未規定,但法務部於民國七十六年函令看守所〈副知司法院〉,偵查中羈押被告之父母、配偶、子女喪亡,準用監獄行刑法奔喪規定,看守所應即迅轉承辦檢察官就個案詳予審核,屬「核准制」,在外應加強安全戒護自不待言。

受刑人與被告返家探視屬監所「特別戒護」,前者報部核准、後者依收押機關陳院檢准駁,情形急迫可以最速件函報,法務部先電話告知再書面函復,現在傳真稿辦理更具時效,外出二十四小時法定期間不包括交通障礙、不可抗力事由所生不得已遲滯及不在籍在途期間。筆者曾戒護煙毒犯到高雄殯儀館奔喪,來回馬不停蹄,讓人犯在極度尊嚴下送亡父最後一程,家屬連聲道謝並包給我等兩位戒護員各1200元紅包,婉拒無效只好悉數存入該犯戶頭奉還,只收紅包袋,故公門好修行,不是耀武揚威處,如何「法中情」完全事在人為。

按《法83監字第24504號》函示,戒嚴返家探視並非一律施用戒具,得由典獄長斟酌個案有無脫逃之虞決定,為順應民意,年齡逾七十歲及行動不便者應免用戒具,刑期未滿一年初犯之輕刑犯亦得免施用。中國人講「慎終」追遠,死者為大,己身所從出之父母尤其至親,觀之本奔喪案,案主為女流之輩,且地方上有頭有臉民意代表,戒護上危險顧慮相對低,名譽保護格外重要,因有罪無罪未定視同常人,況且她不是死刑犯或無期徒刑,將來還要回社會做人,既已派出五名戒護員,大可守住出口解開手銬腳鐐,畢竟在場有諸多親友,又在父親靈堂遺照前祭拜,戴戒具情何以堪,帶班幹部太不通情達理,有很大檢討改進空間,這種場合宜使用活動簡易腳鐐,俾打開及再上銬輕而易舉,施用戒具不得逾必要程度乃相關法所明訂。

(照片來源:網路)

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.