新聞研究所博士班學生 蔡哲明

　行政院長蘇貞昌因立委蔣萬安要求承諾不再停電再度上演「反質詢宇宙」，嗆聲「你祖父說要反攻大陸，到現在還沒反攻大陸！」此舉不僅讓國會殿堂淪為潑婦罵街，迫使「低級語藝」的答詢策略作為政治卸責的工具。

　　古希臘哲學家蘇格拉底將語藝學的「說話藝術」定義為「一種透過言語影響靈魂的技藝」。語藝可以帶動觀念倡議、創造社群以及引領行動，甚至視為實現正義與和諧的技術，但這必須被奠定在正義及美德上；如今蘇揆卻將個人政治利益運用在反質詢，透過宛如宇宙的巨大意識貫徹政黨意志，也讓這門「低級語藝」形塑備詢歪風。

　　蘇揆利用「低級語藝」的答詢策略，透過「以此喻彼」的方式攻擊對手，惡意將「承諾不再停電」與「沒有反攻大陸」來做不當類比，企圖誘發民眾的政治想像規避能源短缺議題。一旦負面的語藝力量服務於個人動機，便會招喚無知大眾，為了弱化討論「公共議題」的理性空間，必須深化「集體幻想」的抽象認同，最終恐讓國家走向敗亡。

　　蘇揆在「反質詢宇宙」上已讓國人大開眼界，網友甚至還以「吵架王」揶揄恥笑，從許毓仁要求徹查金管會導入雲端服務有無違法遭罵「你叫什麼叫」、鄭麗文質詢是否支持臺灣發展核子動力潛艦被嗆「不要臉」、鄭正鈐質疑清大抹紅被罵「吵死了」；蘇揆這次還將戰場拉到殿堂之外，怒嗆蔣萬安「沒本事就不要賣弄，猴子自己爬得高才會被看到紅屁股」。

　　以蘇揆「即問即答」的反質詢態度更像是「輕蔑式答詢」，如果掌握行政機關預算的立委都不被尊重，甚至無視「立院職權行使法第25 條」明定質詢之答覆，不得超過質詢範圍之外；如今蘇揆一句「把官員當狗罵的時代該過去」，就連立法院長游錫堃都表示立委要能「攻守兼備」充實自己，未來恐讓國會質詢淪為吵架殿堂；即便國民黨團因蘇揆的反質詢揚言抵制，恐怕依舊無法遏止內閣備詢的「低級語藝」層出不窮。

　　蘇揆利用「低級語藝」作為政治卸責的工具，形塑反質詢歪風挑釁立委諸公的背後民意，此舉不僅褻瀆國會殿堂，也將敗壞民主國家發展。

(照片來源：世界新聞網)