Categories: 時事評論

藉由新南向政策培育人材,難!

臺北市立大學通識教育中心兼任助理教授李佳容

人才培育,是新南向政策的重點。蔡英文總統2016年上台時,提出「新南向政策」,期望透過與「新南向重點國」(亦即馬來西亞、越南、印尼、泰國、菲律賓以及印度)開展出更多的高等教育的人才交流,藉此提升我國人才培育,並解決少子化對我國高等教育機構的衝擊。

根據研究數據顯示,自2016年我國實施新南向政策後,吸引新南向重點國家學生來台留學的人數,除了泰國與菲律賓的數值較為停滯外,其他重點國家,如馬來西亞、越南以及印尼,其來台留學生人次近三年均大幅成長;新南向政策似乎對我國高教有正面的影響。

但若從108學年教育部核定各大學的碩士班和博士班新生招生名額來看,仍有37組招生名額「掛零」,這些招生單位吸引不到東南亞或南亞國家的學生,顯然,新南向政策在高教這一塊,仍需檢討。

根據教育部108學年度所核定各大學的碩士班和博士班新生招生名額,博士班4250個名額比去年多了8個,但包括台大、成大、清大、交大等頂尖大學,但總計有37組招生名額「掛零」。這個結果所透露出的訊息,有以下幾項:

一、我國近年博士生人數確實逐年減少:其主因為就業市場謀職不易。博士培養動輒需要五到七年,時間很長,若畢業之後出路不好,很難提高學生報考意願。

二、研究所能吸引外籍學生的學程市場競爭力可能不足:根據交通大學註冊組長的分析,許多「掛零」的組別均為只收外籍生,不收本籍生的學程。此外,亦有一些掛零學程,為頂尖大學與研究單位(如中央研究院)聯合招生的學程,顯示這些學程對外國學生的吸引力不夠。

雖然教育部辯稱「掛蛋」並不等同於招不到學生,在37個掛蛋的組中,有33個是以外加名額招生,並不佔學校總量,而剩下的4個博士班,則是由學校自行調配名額(亦即教育部開放學校自行評估,可「隔年招」或「隔兩年招」)。但整合上述的論點所顯示出的是,我國各大專院校對教育市場,仍像瞎子摸象一般;在缺乏政府帶頭下,難以掌握學生報考的需求,也不容易透過新南向政策,將具有特色的外語學程或是聯合招生學程,由外籍生補足。

在全球化的帶動下,高等教育須加入「市場機制」的考量。因此,筆者要呼籲,若政府真的期望透過新南向政策,加速我國與外國人才的整合,並藉此解決生源不足的問題,應該由政府帶頭,成立跨部會的新南向重點國家招生小組,並透過外交部的安排與協助,確實了解各重點國家對於人才培育的需求為何。

比起許多新南向重點國,臺灣其實有相當充足的高等教育資源,只可惜許多資源都在無形中被浪費掉。以學校為中心的高等教育治理模式,近幾年固然益趨成熟,但若沒有中央政府的全力支持,在各種法規、預算「卡卡」的情況下,我國大學院校很難施展其培育新南向重點國人才的能量。

至於整體博士生源下滑,是否會「動搖國本」、「影響國力」,這可能更是蔡賴等領導高層,更必須思考的教育大問題了!

 

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.