環球科技大學生物技術系助理教授  宣仲華

眾所週知中國對台的政策，答案只有和平統一及武力統一兩種，有沒可能改變呢？一個GDP超過10兆美元的超級大國，他會讓步?全世界大概只有蔡英文會瞎說台灣的意志力可以扭轉這個鐵一般的事實。

九二共識是台灣的利器

中台關係的主導權在中國，這是現實，若台灣的綜合國力夠大，說台灣有主導權誰又能說不呢？而在和統與武統中間，台灣夠聰明的話其實還有很多空間可運作，九二共識就是最明智的方法之一，但蔡英文用最廉價的方式打選戰，利用移花接木的精心製造紅色恐怖，借助香港反送中妖魔化和平統一，再把韓國瑜抹成紅色代理人，恐嚇選民票投韓國瑜，就是中國將和平統一台灣。其實韓國瑜不過是主張九二共識，卻被黑成和平統一。

問題是韓國瑜被貼上唯一的和平統一，蔡英文不就自貼被武力統一？按中國的邏輯，妖魔化和平統一後，中國就只能選擇武力統一，韓國瑜的敗選等同和平統一的失敗，中國不就只有武力統一一條路了嗎？

俗話說喝酒有兩個極端，一是敬酒、另一是罰酒，中國的敬酒被抹黑成包藏禍心，那蔡英文當然就只有罰酒可喝。結果蔡英文作繭自縛，自己把自己做到沒路。

台灣是否被統一是個遠比蔡英文能不能當選更嚴肅的問題，蔡英文卻不做此想。她把自己的勝選看得比務實面對中國更重要，蔡英文對於如何妖魔化和平統一著墨甚多，但對於更嚴峻的中國武統，卻乾脆提都不提，一付不可能發生的篤定。

美國人會替台灣打仗？別鬧了！  

然後，再透過花大筆的銀兩軍購去製造一個台美同盟的假象，牽強附會的洗腦台灣輿論風向，讓人誤以為美國這個全球超級強權會是台灣抗拒中國武統的可靠依賴。

其實看看近期美國獅子大開口跟盟邦要錢，不難理解川普賣武器給台灣，交易成分居多，收錢是重點，會不會替你打仗是另外一件事；軍售不等於替台灣打仗。

蔡英文又另打民主牌。其實自她否定全民公投後，這個魚目混珠的民主假牌已被蔡英文玩到廢，拿出來只能唬一些聽到民主就起乩的部分台灣人。這個假牌對於握有一堆王牌在手的中國，完全起不了作用，天下的笑話莫此為甚。

再看TTP的夭折及RCEP的出台，還有馬克宏的北約腦死說，在在說明今日美國早已不復是過去的美國。

歐巴馬在2009年一月就任總統後簽署的第一份文件是莉莉萊德貝特公平酬勞法（Lilly Ledbetter Fair Pay Act），該法案旨在方便人們發起與工資歧視相關的訴訟，以一名70歲的白人女性命名。該女性退休前在固特異於阿拉巴馬州工廠工作，長年來致力於同工資性別歧視做鬥爭，歐巴馬邀請她一起搭乘火車到紐約參加總統就職儀式。

超級資本主義的反挫

再看另兩件事：同樣一個歐巴馬默許美國情報機構對友邦元首進行監聽；同樣一個歐巴馬在金融海嘯後全力搶救闖禍的金融業卻坐視中低收入者的房產被法拍。

第一件事反映出美國獨有的商品促銷式正義，第二、三件反映出真實的美國，即使具有高度理想性的歐巴馬也無能糾正美國逐漸陷入超級資本主義的惡性循環；過度商業化的毒瘤正在腐蝕美國自我糾正的能力。

原本美國民主體制最大的優點就是擁有糾正自身錯誤的能力，但 2007年爆發金融海嘯後到今天，並沒看到美國的反省及自我修正，超級資本主義變本加厲、貧富差距更形擴大，全世界看不到一個領袖如川普，天天盯著股市看盤治國，美國快速的衰退也就不足為奇了。

再看華為在5G的大幅超前，難以想像昨天的美國科技還遙遙領先，怎麼一夕之間就落在華為的後面！面對這個失敗，好歹拿出點利益誘惑也好，美國只用情報、國安的理由，威逼盟友選邊站，注定了做球給中國殺。

華為成功打破美國在科技的壟斷，似已注定未來美國將節節敗退。比較令人好奇的是，蔡英文不是倫敦政經學院畢業的博士嗎？對於中台關係明顯的偏見與誤判，完全不符合嚴謹學術訓練下該有的客觀分析，不由得懷疑她博士訓練的水準，無怪乎不少人質疑她的論文根本是假的！