Categories: 時事評論

蔡總統必須回答的兩個問題

退休大使  徐勉生

本年二月教廷外長在慕尼黑公然會晤王毅;三月初海地總統要求我撤換大使;四月中旬巴拉圭參議院非正式表決是否與中共建交,同時義大利媒體報導教宗將訪問大陸。我邦交國相繼出現特殊事件,是否將引發另一波斷交潮,值得關注。

蔡總統已進入第二任期,在外交方面必然將會面對兩個問題。第一,中共會不會對我發動第二波邦交戰?第二,美國的「台北法案」能否助我保住15個邦交國?

第一個問題與兩岸關係息息相關。馬總統執政時期,兩岸關係和諧,因此沒有邦交戰。北京甚至拒絕若干我邦交國轉向。雖然甘比亞與我斷交,但並非中共運作。蔡總統2016年執政後,兩岸氛圍丕變,結果就是我連斷7個邦交國。

在蔡總統第一任期內,民進黨政府以各種方式進行法理台獨。除了稍早將中國史改列入東南亞史、修改課綱提出「台灣地位未定論」,最近又有武漢包機、護照國名、華航改名,以及民進黨18位立委聯署提案刪除「國家統一前」字句等事件,在在顯現台獨意識。

「反獨促統」為中共對台最高指導原則。民進黨政府日趨台獨,北京雖不致立即動武,但必有反制作為。最可能的作法就是加大力道擠壓台灣外交空間。教廷、海地、巴拉圭相繼出現警訊,中共是否在藉機在背後推波助瀾,值得關注。

第二個問題涉及美國的作為,以及我邦交國的回應。美國既已完成《台北法案》,倘有我邦交國意圖轉向中共,美國勢必將出手干預。但是能否成功阻止,並不在於美國是否有法律依據,也不在於美國是否有積極的具體作為。成敗關鍵在於我邦交國的自主決定權。

美國阻止我邦交國轉向的作法,不外乎勸阻、利誘、威脅。在勸阻時,必然將面對邦交國質問:美國與中共有外交關係,為何我們不能與中共建交?美國勸阻在道德及邏輯上毫無立論基礎。既不合情理,又欠缺「正當性」,恐難以奏效。

其次,美國加碼援助,情況則由原本的兩岸較勁,轉變為美、台聯手與中共較勁。中共倘繼續加碼,美國要與中共競相叫價到何時呢?日久兵疲,但是中共黨政合一,內部不致發生歧見,然而美國國會是否能支持到底殊難逆料。

第三,美國的威脅,不外乎撤減援助,或在國際場域,例如聯合國不支持與我邦交國切身有關的議題。

我邦交國有意轉向中共,必然是看好中國大陸的政治及經濟實力。大陸目前為世界第二大經濟體,甚多學者專家預測大陸在2030年,甚至更早將超越美國。如果美國撤銷短期援助,該國可望從大陸方面獲得長期性的補償。

此外,中共是安理會常任理事國,在國際議題上,通常與俄羅斯立場一致,足以與美國抗衡。我邦交國與中共建交後,未必會在國際場域受到孤立。

更重要的是我邦交國自身的考量。中共和平崛起後,國際地位提升,市場廣大,世界各國趨之若鶩,形成國際潮流。邦交國中不乏主張與中共建交者,不斷質疑政府為何違背國際潮流?此種壓力與日俱增,倘中共再主動介入,恐終將導致邦交國轉向。

眼前兩岸間敵意高漲,倘中共在外交上加大力道,結果不難想像。蔡總統既然選擇「聯美反中」路線,又暗自推動台獨,就必須承擔後果。如何面對未來嚴厲的挑戰,因應可能發生的第二波斷交潮,正考驗蔡總統及民進黨政府的智慧。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.