蔡總統「築堤」防洪的風險
自由撰稿人 王良言
古史記載：帝堯時，中原洪水氾濫成災，百姓苦不堪言，帝堯指派鯀治水。鯀用「防堵」的方式治水，也就是在岸邊設河堤。但是水漲導致決堤，歷時9年未能平息洪水災禍。帝堯於是指派鯀的兒子禹繼任治水之事。
禹立即視察河道，並汲取其父治水失敗的教訓，改以「疏導」的方式，利用水向低處流的自然趨勢，把平地的積水導入江河，再引入海洋。經過13年治理，終於消除中原洪水氾濫的災禍。
1949年開始，兩岸對峙，中共念茲在茲想要「解放」台灣。近年中共實力不斷增強，對台灣而言，對岸形同一股蓄勢待發的洪流。在攻勢無望，守勢艱難的情形下，台灣如何自保成為一項嚴肅的課題。
蔣經國總統執政時期，兩岸雖然敵對，但台灣政治安定，經濟起飛，還能與中共抗衡。李登輝、陳水扁相繼執政時期，大陸改革開放展現成果，各項建設突飛猛進。台灣卻因致力政治內鬥、經濟策略缺乏遠見，以致國家發展原地踏步。兩岸相較，已然高下立判。因此，馬英九採取緩兵之計，為台灣爭取8年的喘息機會。
蔡總統執政後，完全無視國際局勢的演變，以及中共崛起後的國際影響力，以偏狹的政治意識處理兩岸關係，導致兩岸陷入僵局。
蔡總統的兩岸政策，表面上主張兩岸維持現狀，實際卻向獨立方向移動。更以「仇中」、「嗆中」為基調。
北京深切體認在蔡總統領導下，兩岸將漸行漸遠，於是採取主動作為，於2018年2月28日釋出「惠台31項措施」作為和平統一的起手式。此事遭小英指稱為「統戰」。
面對大陸統戰，蔡總統捨棄「疏導」或「溝通協商」，而選擇了鯀治水的方式：防堵，於是修訂「國安五法」作為「河堤」。
習近平在2019年1月2日，提議兩岸共同商討「一國兩制台灣方案」。小英再度捨棄疏導，仍然用防堵的方式回應，表示「台灣不接受一國兩制」。但是口頭對抗，並不能產生實際作用。
1987年蔣經國總統曾以「一國良制」（民主、自由、均富）來回應一國兩制。但是蔡總統非但提不出任何對應策略，更把兩岸關係帶上了「不歸路」。「命令」立法院在2019年12月31日強行通過《反滲透法》，再度除起「河堤」。
蔡總統「築堤」並不能解決問題。因為中共不可能放棄統一的念想，任由台灣維持現狀，或者宣布獨立。
小英此種「築堤」的作法具有極高的風險，因為一旦決堤，後果不堪設想。
蔡總統執政後，積極推動反中意識。為了競選連任，更是操弄「反中恐中」情緒，嚴重破壞兩岸間的善意。大陸解放軍前南京軍區副司令，退役中將王洪光日前在《環球時報》年會中怒嗆：「台灣根本沒拿大陸當家人」，可說是其來有自。王洪光認為台獨勢力已經在台灣佔了多數，和平統一的窗口在台灣已經關閉。換句話說，中共進行「武統」成為唯一的選項。
在欠缺善意的情形下，很難期待中共仍然會對台灣手下留情。蔡總統若連任，勢必繼續走「仇中嗆中」路線。選民是否真正願意讓小英把大家帶往戰爭邊緣？
By 
