國中教師 皮諾丘

許久不見的自走砲政務委員張景森最近出來講話了，他說：「若不蓋深澳電廠，改靠節電吸收這些供電量，北北基宜桃平均每個縣市必須承諾節電10%，才能做得到。而深澳電廠算是全世界汙染最低的燃煤電廠，並表示燃氣電廠隱含非常強大的不安全及風險性，」因此，國家一定要配置一定比例的燃煤電廠，這是合理的；他還說：「如果深澳電廠這麼差，深澳居民怎麼會贊成。」

如果我問你，錢不夠用了該怎麼辦？大家應該都知道答案就是「開源節流」，找兼差增加第二份收入，量入為出，家庭開銷才不會透支。以此類比台灣目前的用電情況，夏天還沒有到，已經有好幾天亮橘燈，差一點就亮紅燈。張景森這個時候跳出來為深澳電廠背書，還語帶恐嚇的說不蓋電廠的下場就是大家要節電10%，講白一點就是以後跳電不要怪政府，是你們自找的，後果大家共同承擔。張景森講的這些話充滿了邏輯上的謬論及文字上的詭辯，筆者幾點分析如下：

一、深澳居民都贊成了，其他人是在反對什麼：幾個地方代表跟一份偏頗且無效的問卷，能代表全體深澳居民嗎？有誰相信，超過8成比率的當地居民會贊成在自己的故鄉附近蓋燃煤電廠。退萬步言，就算當地居民100％贊成在深澳蓋電廠，日後燃煤所造成的汙染還不是大家共同承擔。只要當地居民同意，大家就不應該再反對或說三道四，這樣的邏輯思維顯然是不對的。

二、深澳電廠算是全世界汙染最低的燃煤電廠：燃煤跟燃氣是基載電力，能提供穩定的發電，缺點是排放物會造成環境汙染，其中燃媒更是造成空汙的主因之一；風力、太陽能、水力….等綠能，對生態環境相對友善，但缺點是供電不穩定，需要大片的土地興建及破壞當地環境生態等問題，今天台灣四面環島，不用核電的前提之下，勢必要提高燃煤或燃氣的比例，偏偏最近空汙問題搞得天怒人怨，所以蔡政府從上到下大玩文字遊戲、講幹話，為其擦脂抹粉文過飾非，什麼乾淨的媒、高效能的媒、全世界汙染最低……這些鬼話層出不窮，十分惹人厭。

鄰近國家日本和我們一樣四面環海，儘管經歷311地震福島輻射外洩，仍無法全面捨棄核電，德國不用核電，但他們可以花錢跟鄰近國家買電。台灣沒有什麼天然資源，最強大的軟實力便是我們的科技業，有人戲稱台積電是台灣最強的防護罩，台積電一倒，全世界半導體的供應鍊馬上出問題，台灣的缺電問題卡在環保、經濟之間，進退維谷，政府不應該再閃爍其詞，請跟台灣人民把話講清楚，便宜、安全又穩定的電是天方夜譚，大家做出選擇後，結果就應全體共同承擔。

至於那些幹話就別再講了，蔡政府現在缺的是電，不是幹話。