與期待有落差的內閣改組
資深獨立評論員 李訓民
林全內閣改組，傳言已久，總算底定，由前台南市長賴清德接其行政院院長之職。政壇改組謠言已歷五月，表面上是護航前瞻礎建設計畫的通過及提出稅改方案，事實上也反映蔡政府政策的舉棋不定，民調滑落，派系妥協的產物，雖暫時化解的連任憂慮，也讓新潮流派系第一次嘗到中央執政、拿到實權的滋味。
綜觀改組內容，此地無銀三百兩，最引人爭議者，是以處理不當黨產著稱的顧立雄，居然接掌金管會，其原職位由林峯正接替，陳美伶由行政院秘書長高昇至國發會主委兼政務委員，行政院院副長被指定前台大經濟系教授施俊吉榮膺，加強彌補顧陳二人專業的不足。改組幅度不大，老藍男陳添枝去職，經濟部部長沈榮津真除，龔明鑫轉戰經濟部政次，是較為矚目之處。
顧立雄所言，就讓人失望透頂。其未正式上任前，就在媒體放話，去家族化及產金不分，金融監理球員間裁判，賣弄專業等語，語出驚人，自己不夠專業，反說別人賣弄，確屬傲慢；而去家族化及改善產金不分，必須依法行政，逐步讓金控公司股權分散，鼓勵併購方可達成，豈可像處理不當黨產般的蠻橫，如果喊兩下可以去家族化的話，唯一的實質效果必可預期是，金控公司於選舉時，搞多一些政治獻金捐給特定政黨。
如果需要除弊的話，請從浩鼎案的不當股權移轉上市，內線交易，操縱股價等開始辦起，對阿扁的二次金改弊案，則請保持中立，做給全台灣百姓看吧，這樣才是真正的迴避球員兼裁判。
金融監理本身就是法規遵循及法規鬆綁的綜合體，並不是爭取話語權的單位，貴在做，而非放話。
國發會經濟建設的總舵手，整合各部會平台，提出可行的財經政策，創造國家GDP，其職責並不是只有搞前瞻計畫。由毫無財經背景及專業的陳美伶接掌，值前瞻剛過，真是此地無銀三百兩。筆者勸其晚上再去進修EMBA 課程，增加專業為是。
施俊吉副院長，固為財經專業，但觀其過去言論，仍不免意識形態掛帥。例如他曾刻意曲解台商資金傾中，且會透過以國營事業及主權基金，併購台灣企業、破壞台灣自主性。
其實，行政院現所推行5+2 產業創新計劃，無論是物聯網，生物醫學，綠能，智慧機械，高附加價值農業，哪能區分資金是紅色或綠色；更不要忘記，彼等產業已走入全球化市場，不會侷促於台灣？希望施俊吉的思維已改變進化，因為他過往的觀點早就不合實際狀況了。
這次內閣改組的幅度雖輕微，但仍期許賴清德是位有使命感的行政院院長，除親中愛台外，更進一步，做個中華民國的行政院院長，而非僅是民進黨的官員，去台獨，遠小人，把台灣帶向國際的視野，脫離偏安的小扁舟，確實邁向經濟成長之途。除稅改外，則以下兩件事情，宜立即執行，一是全力說服張忠謀，把台積電三奈米設廠在台灣，二是鬆綁環評法規，把火車頭的石化業留在台灣。
By 
