台灣大學政治研究所博士生　唐豪駿

根據艾伯特．麥拉賓（Albert Mehrabian）博士的研究，人與人之間資訊的傳遞，是由7%的語言、38%的聲音（包括語音、語調等）及55%的肢體語言共同完成。因此，學習如何解讀一個人的肢體語言，對於了解一個人的個性及有效的溝通影響甚深。

在眾多的肢體語言中，握手是最關鍵的項目之一，原因在於握手是第一次見面的社交禮節，通常會影響彼此的第一印象，故經由握手的分析，可以初步推測對方的心理現象。

美國新任總統川普，近來因為與日本首相安倍晉三的尷尬握手，導致網路瘋傳「川普不會握手！」事實上，川普的握手風格，充分展露出他的個性。

握手的競爭性可以表現在很多地方，包括手的上下位、握手的力道與握手的距離。一般來說，手背朝上者占有優勢，是支配性的握手姿勢；手心朝上則表示順服或懇求，常見於男士邀舞；而在一般政治場合，雙方為表平等，通常都是垂直的伸出手。由於在媒體拍照時，兩人雙手相握，左側的人會露出手背，右側的人會比較吃虧，所以扳回一城的常見方法是用左手輔助，合掌蓋住對方的右手。這可以展現誠懇與熱情，所以是政治人物最愛的握手方式。不過，握手時，左手往往象徵兩人的親密程度，所以特別需要控制技巧，正確的握手是有力的握住相握的手掌，有些人會摸對方的手臂或肩膀，甚至關係更親密的會摸到背。

至於川普輕拍安倍的手，這也是表示善意，並不算失禮。只是從安倍被川普拉得不自然下垂扭曲的手看來，在這場握手競賽中，安倍顯然落了下風，被川普給吃得死死的。

握手的力道往往可以展現一個人的個性，過輕跟過重都是一種無聲的訊息。一般來說，力道過輕會讓人覺得軟弱、欠缺誠意，許多女性握手時甚至喜歡僅以手指的部分相握，通常不是表現嬌羞，就是根本不想跟對方握手；力道過大則是企圖強調自己的權威，常見於想表現自己支配能力的男性，如印度總理莫迪，其握手力道之強勁完全能反映其執政的鐵腕作風。就這點而言，川普握手的輕重程度也不算失禮。

握手的距離往往體現了兩人的關係的遠近，如先前川普訪問白宮時與歐巴馬的握手，從沉重的表情到閒置的左手，無一不表示兩人的關係緊繃，握手的態度敷衍。（新聞連結：相逢一笑 川普歐巴馬白宮相會，引用：美國之音，VOA）

相比之下，川普與安倍晉三的握手距離較近，雙方身體皆盡力往前探，顯示雙方關係的親近，安倍前傾的角度更勝川普，這種態度通常意味著討好與有求於人。不過以日本人習慣的身體距離而言，這個距離已經有點太近了，所以當川普再將安倍往自己身體拉時，安倍便顯得很不自然了。

最後，握手一個不常為人所注意的重點，在於手肘的角度與手臂力度，而這正是川普握手被人嘲笑的致命傷。相較之下，握手的時間長度反而還不是大礙，畢竟政治人物在面對媒體拍攝時，很多時候會有延長握手時間的必要。相較於川普與安倍的18秒握手，當年馬習會的81秒長握顯然更超過了正常的社交禮儀。

握手時手肘的角度決定了兩人距離的遠近，有些人手肘會呈現僵硬的180度，直直的往前戳刺，這種握手充滿了不信任與攻擊性，希望透過手臂伸直，保持對方遠離自己的個人領域。最有名的案例便是當年柯林頓調解以巴和談，以國總理拉賓和巴勒斯坦解放組織領袖阿拉法特握手，拉賓堅硬而僵直的伸手，柯林頓則居中張開雙手，彷彿上帝般看著兩人握手，是肢體語言學中最著名的課本教案。

（圖片引用自：維基百科）

川普握手時手肘習慣呈90度，這往往會使得對方必須要靠得更近才能順利握手，這在一般情況是代表親近與友善。但川普的手臂在握手時十分僵硬，而且，最致命的缺點，在於川普喜歡緊握後猛力的拉扯，且往往將人拉得失去重心的往他靠近，這顯然不是表示親近友善，而是缺乏安全感，想藉著拉扯對方先佔上風。再加上川普出了名的手小，這在握手中相當吃虧，所以這種拉扯式的握手明顯是想要展現支配性與主導性，而其內心的深層動機則是出於自卑，怕被輕視或忽視，所以才如此強硬的握手。

面對川普這種拉扯式握手，加拿大總理杜魯道完美的示範了反制的方法：在第一時間先用左手握住對方的右肩，再用低於90度的右手手肘保持身體重心，確保不會被拉扯。只是，在這次較量中，川普還是用了手背向上的支配性握手方式，讓杜魯道吃了點暗虧。（新聞連結：川普式握手 加拿大總理杜魯道成功破解，引用：中央社）

握手的上下位置、力道、距離、時間，手臂與手肘的協調，以及左手的配合使用，其中無一不是學問。懂得其中關竅，便能在第一次握手中快速分析出對方的個性與心理狀態。

川普不是不會握手，正好相反，他太懂得如何握手！他的握手風格，正展現出一個典型的支配欲強、攻擊性強，霸道但卻缺乏安全感的個性。而這個人現在是世界第一強國的領導人，或者在某種程度上正預示了美國未來幾年的外交政策。

（圖片引用：美國之音VOA，Voice of America，另外，附註川普與安倍握手的視頻畫面：https://goo.gl/Upwmr2）