台灣大學政治研究所博士生 唐豪駿
根據艾伯特.麥拉賓(Albert Mehrabian)博士的研究,人與人之間資訊的傳遞,是由7%的語言、38%的聲音(包括語音、語調等)及55%的肢體語言共同完成。因此,學習如何解讀一個人的肢體語言,對於了解一個人的個性及有效的溝通影響甚深。
在眾多的肢體語言中,握手是最關鍵的項目之一,原因在於握手是第一次見面的社交禮節,通常會影響彼此的第一印象,故經由握手的分析,可以初步推測對方的心理現象。
美國新任總統川普,近來因為與日本首相安倍晉三的尷尬握手,導致網路瘋傳「川普不會握手!」事實上,川普的握手風格,充分展露出他的個性。
握手的競爭性可以表現在很多地方,包括手的上下位、握手的力道與握手的距離。一般來說,手背朝上者占有優勢,是支配性的握手姿勢;手心朝上則表示順服或懇求,常見於男士邀舞;而在一般政治場合,雙方為表平等,通常都是垂直的伸出手。由於在媒體拍照時,兩人雙手相握,左側的人會露出手背,右側的人會比較吃虧,所以扳回一城的常見方法是用左手輔助,合掌蓋住對方的右手。這可以展現誠懇與熱情,所以是政治人物最愛的握手方式。不過,握手時,左手往往象徵兩人的親密程度,所以特別需要控制技巧,正確的握手是有力的握住相握的手掌,有些人會摸對方的手臂或肩膀,甚至關係更親密的會摸到背。
至於川普輕拍安倍的手,這也是表示善意,並不算失禮。只是從安倍被川普拉得不自然下垂扭曲的手看來,在這場握手競賽中,安倍顯然落了下風,被川普給吃得死死的。
握手的力道往往可以展現一個人的個性,過輕跟過重都是一種無聲的訊息。一般來說,力道過輕會讓人覺得軟弱、欠缺誠意,許多女性握手時甚至喜歡僅以手指的部分相握,通常不是表現嬌羞,就是根本不想跟對方握手;力道過大則是企圖強調自己的權威,常見於想表現自己支配能力的男性,如印度總理莫迪,其握手力道之強勁完全能反映其執政的鐵腕作風。就這點而言,川普握手的輕重程度也不算失禮。
握手的距離往往體現了兩人的關係的遠近,如先前川普訪問白宮時與歐巴馬的握手,從沉重的表情到閒置的左手,無一不表示兩人的關係緊繃,握手的態度敷衍。(新聞連結:相逢一笑 川普歐巴馬白宮相會,引用:美國之音,VOA)
相比之下,川普與安倍晉三的握手距離較近,雙方身體皆盡力往前探,顯示雙方關係的親近,安倍前傾的角度更勝川普,這種態度通常意味著討好與有求於人。不過以日本人習慣的身體距離而言,這個距離已經有點太近了,所以當川普再將安倍往自己身體拉時,安倍便顯得很不自然了。
最後,握手一個不常為人所注意的重點,在於手肘的角度與手臂力度,而這正是川普握手被人嘲笑的致命傷。相較之下,握手的時間長度反而還不是大礙,畢竟政治人物在面對媒體拍攝時,很多時候會有延長握手時間的必要。相較於川普與安倍的18秒握手,當年馬習會的81秒長握顯然更超過了正常的社交禮儀。
握手時手肘的角度決定了兩人距離的遠近,有些人手肘會呈現僵硬的180度,直直的往前戳刺,這種握手充滿了不信任與攻擊性,希望透過手臂伸直,保持對方遠離自己的個人領域。最有名的案例便是當年柯林頓調解以巴和談,以國總理拉賓和巴勒斯坦解放組織領袖阿拉法特握手,拉賓堅硬而僵直的伸手,柯林頓則居中張開雙手,彷彿上帝般看著兩人握手,是肢體語言學中最著名的課本教案。
(圖片引用自:維基百科)
川普握手時手肘習慣呈90度,這往往會使得對方必須要靠得更近才能順利握手,這在一般情況是代表親近與友善。但川普的手臂在握手時十分僵硬,而且,最致命的缺點,在於川普喜歡緊握後猛力的拉扯,且往往將人拉得失去重心的往他靠近,這顯然不是表示親近友善,而是缺乏安全感,想藉著拉扯對方先佔上風。再加上川普出了名的手小,這在握手中相當吃虧,所以這種拉扯式的握手明顯是想要展現支配性與主導性,而其內心的深層動機則是出於自卑,怕被輕視或忽視,所以才如此強硬的握手。
面對川普這種拉扯式握手,加拿大總理杜魯道完美的示範了反制的方法:在第一時間先用左手握住對方的右肩,再用低於90度的右手手肘保持身體重心,確保不會被拉扯。只是,在這次較量中,川普還是用了手背向上的支配性握手方式,讓杜魯道吃了點暗虧。(新聞連結:川普式握手 加拿大總理杜魯道成功破解,引用:中央社)
握手的上下位置、力道、距離、時間,手臂與手肘的協調,以及左手的配合使用,其中無一不是學問。懂得其中關竅,便能在第一次握手中快速分析出對方的個性與心理狀態。
川普不是不會握手,正好相反,他太懂得如何握手!他的握手風格,正展現出一個典型的支配欲強、攻擊性強,霸道但卻缺乏安全感的個性。而這個人現在是世界第一強國的領導人,或者在某種程度上正預示了美國未來幾年的外交政策。
(圖片引用:美國之音VOA,Voice of America,另外,附註川普與安倍握手的視頻畫面:https://goo.gl/Upwmr2)