學術工作者 徐惠

藝人郭彥均在臉書上發文「很多孩子走了」，蘇揆被記者詢問此一議題時，明確表示會針對不實謠言究責，引起各界譁然。這是戕害言論自由之外，民眾也覺得難道批評政府對Omicron的防疫政策失當，因而導致「很多」孩子死亡是散播不實謠言會引起社會恐慌，就要嚴厲法辦郭彥均嗎？

身為反對黨主席朱立倫在第一時間挺身而出聲援郭彥均，要求國民黨公職人員力挺支持郭彥均。反對黨即時聲援及採取具體行動，引起社會強烈支持，各界人士紛紛表態力挺郭彥均；而民眾反對蘇貞昌的瘋狂打壓言論自由及其任意以「引發社會恐慌」，將人入罪，也灌爆蔡英文的臉書表達抗議。由此，可以看出政府已民心向背啊！

由於批評蘇院長的聲浪太大，反對黨的制衡力道也夠，目前蘇內閣似乎決定息事寧人。但是有些事情蔡英文、蘇貞昌及陳時中應該向社會有所交代，否則就是不負責任：

第一、中央疫情指揮中心及陳時中何以輕忽Omicron可能造成的嚴重影響？台灣Omicron疫情的嚴重性是發生在歐美、日韓東亞及東南亞新加坡等國家之後，相對來說，是較易參考各國Omicron疫情發生後應變措施，而政府卻沒有做到！

以美國疾管局（CDC）在今年三月的一項研究為例，它統計從去年12月中旬到今年2月下旬之14個州新冠肺炎染疫病人的資料，總計有400名兒童因COVID-19住院，其中90%未接種疫苗，而其中五分之一的80名病童住進「重症監護病房」，後來疫情嚴重時，只要確定檢驗陽性即可當場給藥，到3月底為止給藥是免費的。此外美國當時已經注意到Omicron很容易有變異株的出現。美國的這種發現使得世界衛生組織（WHO）呼籲各國要注意，因為變異株的傳染性更強，受感染人數會增加，而且如果是未接種疫苗的成人或兒童，感染Omicron和其變異株的死亡人數會增加，因此WHO強調「兒童有權知道發生什麼事」。

上述訊息衛福部及中央疫情指揮中心不會不知道，而現在郭彥均事件原可能被嚴格查辦，但請問衛福部、中央疫情指揮中心，以及一些可能「別有用心」的人，在台灣疫情嚴重前，不斷強調染上Omicron重症及死亡率十分低，甚至有醫師級的人還出來講「有點慶幸那些得了Omicron的人，形同打第四劑」，是不是就是這些不實言論才導致台灣Omicron染疫死亡率高於各國，而這些不實言論難道不應該法辦究責！因此，即使蔡英文、蘇貞昌及陳時中認為死了十個兒童，不算很多，但基於「兒童有權知道」的世衛呼籲，死去的兒童已經聽不到政府的説法，難道蔡、蘇、陳這些人不能給兒童的家人一個説法、一個道歉嗎？

第二、除了追究衛福部及中央流行疫情指揮中心沒有告訴國人真相之外，陳時中及蘇貞昌不應該為了沒有掌握正確訊息，導致人民（包括兒童）死亡，負起政治責任而下台嗎？

美國紐約大學流行病學專家詹妮弗．萊特，早依據今年1月1日在網站COVID-NET每週公布的相關訊息，指出當時每10萬名0-4歲的兒童中就有5.3人住院，而每10萬5-17歲的青少年中也有1.4人住院。如果以這個比例來推估，台灣17歲以下人口大約有300萬以上。疫情嚴重時每週可能就會有100名幼兒或50名左右青少年要同時住院，如果衛福部及指揮中心能及早規劃幼兒及青少年染上Omicron後住院的專屬病房，可能就可以減少青少年及幼兒染病後的死亡人數。

但主管機關及衛福部長，以及行政院長沒有掌握正確資訊；或者可能有幕僚上報這些資訊，被手上握有防疫指揮大權的人疏忽了，才會造成今天民眾對Omicron染疫的恐慌，也才會有「很多孩子走了」的消息散播及家長的恐慌。比時此刻院長、部長不下台，還要暴怒法辦郭彥均，人民會不憤怒嗎？蔡、蘇、陳等人心中還有人民嗎？