Categories: 時事評論

考招多元,亂象複製?

國中教師 林志翰

108年開始,大學考招制度又要變了!術科的校系不需採計學測成績就可申請入學;非術科校系,第一關的篩選科目則減為1至4科,希望能降低學生的考試壓力,增添多元入學的管道。

外界擔憂後段私校可能會為了搶食學生廣開後門,零分上大學或級低分上大學的亂象將現。筆者狐疑的是,大學考招多元,不就是複製十二年國教多元比序的亂象?快樂、沒有壓力的學習到底是增加或降低台灣學生的教育競爭力?幾點意見供參:

首先,全教總力挺大學招聯會的考招新制,主張新型學測應是5科選3科。認為新型學測的重點不在考科數量多寡,呼籲重視「學生學習歷程」,改變過去筆試主導招生的情況,勿在傳統思維下走回頭路。

全教總並舉一則故事呼應其觀點。故事為:「動物界舉行運動大會,規則是:要能跑、要能飛、要能游,缺一不可。獵豹來參加了,但是淘汰了,雖然跑最快,但不會飛;老鷹來比賽了,但也淘汰了,因為不會游;鮪魚也來了,雖是長泳健將,卻不會跑。因為如此,最後的冠軍得主是鴨子!」因為要學生樣樣專精,不只讓學生負荷沉重,也讓專才難以發揮。

全教總力挺大學招聯會學測採計考科減少的說法,不正與國中教學現場的多元比序互相矛盾嗎?現在的國中生不就是要當全教總故事中的鴨子嗎?怎不見全教總針對12年國教多元比序的亂象進行自我檢討與批判?

12年國教從103年上路至今,多元比序名存實亡。捍衛政策的台南市比序亂象頻傳,陽奉陰違的其他縣市則走回國中教育會考成績決戰的傳統紙筆模式。多元比序變成集點遊戲,大多數縣市早已棄守多元比序選材的精神,大學考招新制還興致勃勃地推出多元入學管道,全盤否定紙筆成績,無視大學生程度低落的無情現實,豈不自相矛盾?

其次,台大電機葉丙成教授在其發表的〈無動力世代〉文章中清楚指出,大學考招制度只是將考試範圍變少,並不算改革。必須讓台灣的高中生真正有時間與空間去了解自己的興趣與科系,並在高中畢業前加深加廣相關科目的能力,才篩選進入大學。這樣的學生才有強烈的動力、紮實的基礎能力與承受壓力的身心素質,去面對高等教育的挑戰洗禮,深化教育競爭力。

最後,誠如美國前總統歐巴馬所言,我們的孩子從踏入教室的那一刻起,決定他們未來成就的關鍵因素不是膚色、出身、家世背景或財富,而是他們的老師!今日那些教學凌駕我們的國家,明日的競爭力將凌駕於我們之上!學科知識不是原罪,無須刻意揚棄,它是厚植學生基礎能力的重要關鍵。老師如何精進教學、帶動學生有效學習,將所學知識變成無價的腦礦,應用實踐在生活中,養成解決問題的能力,才是教育的核心使命。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.