研究人員 宋磊

根據《自由時報》報導，陸軍表示已針對新一代火砲系統的購置，預備向美方採購100輛的M109A6（Paladin）帕拉丁自走砲，採購金額約為300億新台幣。由於M109A6為美軍現役裝備，加上配有「自動射擊管制系統」（AFCS, Automatic Fire Control System)，在射擊/填裝上遠比舊型的M-109A5、M-109A1/2來得迅速，按照本文推估，陸軍之所以採購M-109A6，最大的理由應是基於後勤、戰術/法未變的條件。

然而，本文認為，台美軍購固然增加雙方的實質利益，但以當前解放軍的用兵思想，加上其戰術演進，陸軍若有意購置M-109A6自走砲，恐要要有足以說服百姓的理由。

首先，按照台海的作戰環境，與歷年的「漢光演習兵推」中的科目便可知，M-109A6自走砲的最大角色/功能在於「反登陸作戰」、「灘岸殲敵」。但實際上，大陸是否會對台真的發動「兩棲戰」仍為未定，若以中國大陸近年來在用兵思想上的進步，加上科技的加持，嚴格說來，大規模的「兩棲登陸」恐非攻台選項。

畢竟現代戰場絕非單純的「場景」設計，從中國大陸針對部隊進行局部的「合成營」建構，就能看出他們用兵思想的轉變；加上直升機、機甲單位的組合，大陸透過點穴戰、滲透、網路作戰等新思維已是無法避免的。

換言之，對岸在科技/思想進步下，對台軍事策略早已有很大的轉變，若國軍的用兵思惟還停留在二戰時期的「反登陸作戰」，恐怕會造成國防資源分配的錯置。

其次，若以反登陸作戰想定來說，陸軍現役的「雷霆2000火箭」，無論是在射程、威力、填裝時間乃至於人力成本的使用上，都比傳統火砲來得有優勢。先前已傳出陸軍有意增加雷霆2000的射程，並朝「火箭飛彈化」的趨勢發展，增加國軍的境外決戰實力，但如今陸軍又傳出有意編列預算採購新型自走砲，在國家預算有限的情況下，魚與熊掌無法兼顧，陸軍應針對敵情威脅務實的做出理性評估乃為上策。

有人說，M-109A6自走砲雖不是美軍最新的火砲裝備（1984年生產)，但對國軍而言仍是新裝備。話雖如此，國軍在實際的用兵需求仍必須針對敵情做出最精確的判斷，畢竟武器最大的價值在於戰場上能發揮效果；若用兵思維不變，仍以過往的經驗作為戰術價值的判斷，國防資源仍有被浪費的可能。

最後，本文希望，所有的軍購皆是為因應需求所做的合理安排，若要將軍購操作成美國對台灣的支持，或是台美關係的再升級，恐怕有表錯情、會錯意的尷尬，甚至可能衍生節外生枝的後果。畢竟對美方來說，美台軍售本質一終究是一場交易。

台灣應該讓軍售的目的單純化，並將兩岸對抗的成分降至最低；否則即使滿地皆為槍，蔡總統在撿起後仍有可能發生膛炸現象，最終傷的仍為台灣自己。

pic by by By Supreme Dragon – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=60580839