美國紐約大學法學院碩士、美國喬治華盛頓大學亞洲研究碩士  侯立藩

總統大選雖早已告一段落，但台灣社會還是未能歸於平靜。高雄市的罷韓連署已達50萬份，韓國瑜的市長寶座岌岌可危。然遇到此危機的縣市首長可不只韓國瑜一位，現在台中市也出現了罷免市長盧秀燕的聲音。

發起罷盧連署的是一個名為「公民除鏽工程」的社團，他們認為市長雖換人，但空氣卻沒換新，而原本前市長林佳龍承諾用來蓋社會住宅的用地被盧秀燕出售，且認為盧秀燕團隊逢龍必反，凡是前市長規劃的建設，該團隊通通反對。

盧秀燕做的好或不好，或許見仁見智，但筆者並不認為她有爛到需要在上任一年多就要被罷免。以空污問題而論，台中的空氣會這麼糟糕真的都該怪盧秀燕？

關心台中市政的人都知道，盧秀燕的市府團隊為了讓台中市民能呼吸乾淨新鮮的空氣，數度槓上台中火力發電廠及環保署。執政黨為了「2025非核家園」的目標，寧可捨棄乾淨的核能而讓中火超量燒煤。

由此可知，今天該為空污負責的應該是蔡政府，罷燕團體把這件事推到盧秀燕頭上，實在讓人摸不著頭緒。

此外，有許多民眾不滿本該蓋社會住宅的「北屯太原段」土地會被盧市府拍賣，但事實上根據《土地徵收條例》條例第44條，區段徵收所得配餘地的使用規定並不包含社會住宅。前市府的團隊雖曾宣稱要興建社會住宅，但從前述法律條文看來，這裡就是沒有社會住宅從在的空間。

林佳龍前市長搞不清楚狀況，繼任的盧秀燕修正前朝缺失，卻要面臨被罷免的考驗，真讓人懷疑台灣是否還有是非？

還有聲音批評盧秀燕逢龍必反，但她所反的正是在替市府省錢。以申辦世界設計之都為例，要花50億元，但現在台中市政府的財政狀況並不好，舉債的比例全台最高，在此情況下，是否一定還要堅持繼續舉辦，值得打問號。

再者，就台中州廳的問題而論，盧秀燕之所以覺得有問題是因為美術館太過靜態，不利活絡地方經濟，所以才進行調整，這跟逢龍必反規定的關係何在？又不是不附理由的亂反一通！

政治人物做的不好當然可以罷免，只是罷免案要順利舉行，其實成功的機率不大，有很多制度上跟現實上的障礙要克服。坦白而言，與其花時間去搞罷免，不如花更多時間去監督市政府。浪費時間搞罷免，除增加社會的對立之外，對解決問題毫無幫助。