臺大碩士生 葉宗林

在此次大選仰仗著網路的民粹力量，因而當選的基進黨立委陳柏惟，在於選後仍然話題不斷。先是「栽贓」蔡英文擔任陸委會主委時期，所開放的陸配眷屬可納健保之政策，是馬英九推出的措施。後又在外交國防委員會質詢時指出，我國應廢除陸委會並改設「內交部」或者是「統戰部」。各種荒唐的發言，族繁不及備載。

儘管因為陳柏惟所說的「笑話」，多是緊扣著「反中」這面大旗，因此在網路的輿論中仍受到部分覺青的推崇。但值得慶幸的是，相對於這些激進的支持者，更多的是，對其是否適任立委一職的批評與質疑。就連一向被認為是親綠的《自由時報》系，也罕見地指出「陳柏惟分不清中共黨政組織」，誤把隸屬於中共黨組織的統戰部，錯植為政府的行政部門。

這都意味著，陳柏惟的賞味期限顯然已經「到期」，不僅被看破只是一個操弄意識形態的草包，也顯露出綠營對其問政能力的鄙夷，因此才會急著透過媒體與其切割。事實上，若觀察他在此次選舉期間訴諸民粹的各種操作，就能看出，他充其量就不過是個愛「練肖話」的小丑而已。

而這也證明，透過網路民粹「造神」出線的政治人物，很快的便會受到民眾的檢視，因而迅速跌落神壇。就正如古語所云：「水能載舟，亦能覆舟。」若無法符合民粹的需求，遭受反噬只是早晚的問題。

尤其是，所謂「非我族類，其心必異」，陳柏惟畢竟非屬於民進黨籍；因此，他將面臨像時代力量的黃國昌那般，遭受網軍的背叛與切割，在未來更是可以預見。

若更坦白的說，陳柏惟不過就只是依靠著「黑韓」而發跡，實質上根本沒任何專業之處；而現今的黑韓者數不勝數，要論比陳柏維更有能力者，更是多如過江之鯽。所以，民進黨怎麼可能還會力挺這隨時都能取代的「草包」呢？

更何況，民進黨在立法院的席次，即使不算上陳柏維也能超過半數，這更致使陳柏維失去被民進黨利用的價值。

除非，他可以像洪慈庸那般懂得適時背叛戰友，並且找個可以倚靠的好老公，或許還能在選舉失利後獲得酬庸的機會；不過，他在客觀性別上沒有洪慈庸的優勢，當然就更難受到「寵幸」。

因此，如果陳柏惟在立法院的價值，只剩下在質詢時「教台語」以譁眾取寵，那未來勢必將逐漸消逝於歷史的洪流之中。

只是遺憾的是，我國立委除非遭受罷免或觸碰某些不法行為入獄，否則都有著四年的保障任期。而這就代表著，台灣民眾不僅要在未來繼續忍受陳柏維「不入流」的發言，還得浪費四年的血汗錢來「養」他及其團隊。

不過，如果能轉念地想，若陳柏惟此次當選立委的例子，能喚醒社會大眾不追隨民粹潮流的理性思考，或許納稅人花這些錢也不至於太冤枉。