網路「警總」方興未艾
社會觀察與自由作家 黃映溓
近來，生活周邊的朋友，冥冥之中強烈感受到在網路世界充斥著一股無形莫名恐懼的壓力！針砭蔡英文政府施政良窳，多位特定人士的臉書疑似遭到「鎖定」監控，陸續被人檢舉停權。台灣解嚴30年，政治偵防，思想控管的網路「 警總」方興未艾，自由「倒退嚕」，令人不寒而慄！
包括核能流言終結者創辦人黃士修，以及新黨新思維中心主任侯漢廷等人的FB臉書帳號或粉絲專頁近日被人檢舉停權，稍早之前，政論名嘴黃智賢因為力挺高雄市拍扁散步照的黃姓麵包師傅，個人臉書同樣也在去年底遭到網路「追殺」停權。除了檯面上這些高知名度政媒人士的臉書遭人檢舉， 就連檯面下名不見經傳的販夫走卒個人FB同樣難逃被檢舉遭到停權的噩運。
自2016年520政黨輪替以來，臉書被停權者都有一個共同點，那就是在臉書嚴詞批判民進黨人士，或者是針砭蔡政府施政措施，莫非，「非我族類，其心必異」？ 當權者非得要趕盡殺絕而後快！
網路「警總」方興未艾，依據筆者個人觀察體驗， 彙整出以下幾點弔詭迷思：
一、檢舉人身份啟人疑竇。網路世界，虛實難辨，除了本人真實身份註冊登錄的真實帳號，更多的是近日才用假身份匿名註冊的虛設人頭，就連個人照和學經歷介紹都免了，不僅朋友數掛零，動態時報也從來未曾發過任何一篇圖文，更遑論定期更新？被這樣居心叵測的臉書「人頭」檢舉，何以服眾？
二、職司臉書停權的FB公司台灣當局，判定停權的是非標準何在？ 歷來慣例，總是一經檢舉即刻停權，事前完全不讓被檢舉的當事人有任何申訴辯解的權利，明顯涉及違反程序正義，直到當事人事後提出申請臉書復權， 還必須得要檢附個人身分證正反面以資佐證，曠日廢時，形同二度傷害，精神凌虐。
三、現階段，臉書只設有檢舉功能，卻沒有「反檢舉」機制，一旦被檢舉人臉書事後順利申請復權成功，針對檢舉人卻毫無任何罰則規範措施，檢舉人「 有權無責」，儼然是權力無止盡的濫用，最後難免流於私人挾怨報復的手段，淪為黨同伐異追殺政敵的惡質技倆。
四、網際網路，無遠弗屆，真理愈辯愈明， 唯有讓政府部門的公共政策完全攤在陽光下，接受全民共同檢驗，透過公開辯論，才能激盪出火花。
針對近來一連串臉書停權事件持續上演，有網友直言不諱，指FB帳號、文章被刪，幕後可能是政務委員唐鳳的傑作，此時此刻，該是蔡政府出面釋疑的時候了。
蔡政府稍早之前一度研擬設置闢謠專區和檢舉機制，全面遏阻假新聞及網路謠言。台灣媒體觀察教育基金會呼籲政府不宜貿然立法，認為這會限縮言論自由，應從根本強化公民媒體認知，檢討傳播政策、健全媒體環境著手，唯有全民落實公民教育、媒體自律，才是處理假新聞理想的方式，畢竟，面對政客的爾虞我詐，政治的虛虛實實，每個人心中想必自有一把尺。
By 
