前中國國民黨青年團總團長  呂謦煒

距離台大新校長原訂就任的二月一日，已經一個月了。新遴選出的校長管中閔，卻被教育部一而再再而三的阻撓，遲遲無法就任。對少數人提出的學術倫理與獨董爭議，教育部毫不鬆手；而對千名台大教授、學生、校友一同連署，捍衛大學自主，教育部卻置若罔聞。台灣的頂尖高校，就這樣被教育部霸凌，成為「家裡沒大人」的看守學校！

最近，教育部又下達了第八道金牌要台大回覆，但繞來繞去，總不脫「獨立董事」與「學術倫理」兩大爭議。從教育部開始「卡管」以來，台大毫不退縮，一次又一次說明了立場，無奈教育部總是不滿意，千方百計想雞蛋裡挑骨頭，要抓出毛病來、要惡意拖下去，似乎想讓管中閔自願放棄，不做這個台大校長，而無視於台大本身的立場與需要。

真是奇怪了：既然遴選校長的當事者台大都已經多次發文澄清沒有疑義，為什麼教育部還是覺得有問題呢？如果台大校長遴選確實有問題，那其實不是程序問題，也不是法律問題，而是政治問題。

遴選辦法怎麼寫、獨立董事要不要揭露、相關代表要不要迴避，教育部與外界討論總是在這些問題繞來繞去，但這些問題其實從來不是重點。重點是新任校長不符合當權者的喜好，當權者想方設法惡意逼退！有問題的不是這個制度，而是這個當選人！否則，何以遴選之初「中研院派」甚囂塵上、「李遠哲欽點說」被媒體大肆渲染之際，沒人覺得遴選辦法有問題，沒人覺得應該迴避？這已是「民進黨之心，路人皆知」了！

就算遴選辦法可以改進，辦法確實也可以修改，但修改過後的遴選辦法，也應該是在下一屆校長遴選時才開始適用。然而，現在在五分之一台大校務會議代表連署下，有可能會在三月中召開一次臨時校務會議，討論台大校長遴選辦法，更有可能會在少數人的號召之下，聲稱遴選辦法不完善，這次的遴選依照不完善的辦法，因此也是不完善的遴選必須重來。然而，此例一開，等於若少數校務會議代表不滿校長遴選結果，就可以發動召開校務會議，以遴選辦法待檢討為由杯葛校長遴選結果。

依照《大學法》，校長遴選由校長遴選委員會負責，就是希望校長遴選能夠更超然、更中立、更獨立行使職權，這本來就不是校務會議的職責，根本連討論都不應該討論，即使討論，在法律上也不該產生任何效力！

從國民黨黨產、水利會、婦聯會再到台大，從政黨、民間組織到學校，民進黨的綠色魔掌一步步侵襲而來，台大在校內外的派系傾軋之下，甚至是特定政治力的公然干預之下，新校長遲遲無法就任，台大的重大決策無法開展，只能因循苟且，錯失發展機遇，對學生的受教權甚至是台灣未來的發展，將造成難以磨滅的重大衝擊。