前中國國民黨青年團總團長 呂謦煒
距離台大新校長原訂就任的二月一日,已經一個月了。新遴選出的校長管中閔,卻被教育部一而再再而三的阻撓,遲遲無法就任。對少數人提出的學術倫理與獨董爭議,教育部毫不鬆手;而對千名台大教授、學生、校友一同連署,捍衛大學自主,教育部卻置若罔聞。台灣的頂尖高校,就這樣被教育部霸凌,成為「家裡沒大人」的看守學校!
最近,教育部又下達了第八道金牌要台大回覆,但繞來繞去,總不脫「獨立董事」與「學術倫理」兩大爭議。從教育部開始「卡管」以來,台大毫不退縮,一次又一次說明了立場,無奈教育部總是不滿意,千方百計想雞蛋裡挑骨頭,要抓出毛病來、要惡意拖下去,似乎想讓管中閔自願放棄,不做這個台大校長,而無視於台大本身的立場與需要。
真是奇怪了:既然遴選校長的當事者台大都已經多次發文澄清沒有疑義,為什麼教育部還是覺得有問題呢?如果台大校長遴選確實有問題,那其實不是程序問題,也不是法律問題,而是政治問題。
遴選辦法怎麼寫、獨立董事要不要揭露、相關代表要不要迴避,教育部與外界討論總是在這些問題繞來繞去,但這些問題其實從來不是重點。重點是新任校長不符合當權者的喜好,當權者想方設法惡意逼退!有問題的不是這個制度,而是這個當選人!否則,何以遴選之初「中研院派」甚囂塵上、「李遠哲欽點說」被媒體大肆渲染之際,沒人覺得遴選辦法有問題,沒人覺得應該迴避?這已是「民進黨之心,路人皆知」了!
就算遴選辦法可以改進,辦法確實也可以修改,但修改過後的遴選辦法,也應該是在下一屆校長遴選時才開始適用。然而,現在在五分之一台大校務會議代表連署下,有可能會在三月中召開一次臨時校務會議,討論台大校長遴選辦法,更有可能會在少數人的號召之下,聲稱遴選辦法不完善,這次的遴選依照不完善的辦法,因此也是不完善的遴選必須重來。然而,此例一開,等於若少數校務會議代表不滿校長遴選結果,就可以發動召開校務會議,以遴選辦法待檢討為由杯葛校長遴選結果。
依照《大學法》,校長遴選由校長遴選委員會負責,就是希望校長遴選能夠更超然、更中立、更獨立行使職權,這本來就不是校務會議的職責,根本連討論都不應該討論,即使討論,在法律上也不該產生任何效力!
從國民黨黨產、水利會、婦聯會再到台大,從政黨、民間組織到學校,民進黨的綠色魔掌一步步侵襲而來,台大在校內外的派系傾軋之下,甚至是特定政治力的公然干預之下,新校長遲遲無法就任,台大的重大決策無法開展,只能因循苟且,錯失發展機遇,對學生的受教權甚至是台灣未來的發展,將造成難以磨滅的重大衝擊。