綠營還有多少鍋可甩？
中華戰略學會研究員 張競
美國宣稱要退出美蘇中程導彈條約，係因為不滿中國大陸未受到約束；此種論調不但在美國國家安全顧問訪俄時，受到俄羅斯當場嘲弄，更再度被大陸外交部發言人華春瑩公開駁斥美國「甩鍋」打臉。
「甩鍋」一辭出自電玩遊戲，意指隊友出錯但由他人承擔責任；換言之就是耍賴諉過他人。華春瑩今年8月底已經以「花式甩鍋」神邏輯之語，駁斥華盛頓指稱美朝關係惡化，係因美中貿易爭端，北京對平壤施加壓力所致。此次再度指稱美國「甩鍋」，川普政府在大陸眼中，遲早是要成為「甩鍋」慣犯。
無獨有偶，臺灣政壇其實亦有甩鍋大戶，綠營只要執政遇到挫折，不知檢討原因，就先開罵指責他人。過去兩年來，政策反覆應對失當，怪東怪西就是不會反省自己。
當臺灣競爭力排名下滑時，怪罪別人進步太快；農產品產銷失調時，又指責農民搶種造成農產過剩，就好像農民是種植傑克仙豆，隔夜就長大要上市。為何農政主管機關在農產種植期間內，眼睜睜地看著問題產生，不知預先疏通產銷管道，最後臨渴掘井還怪罪農友。
能源政策一團亂，電力設施建設規劃不斷髮夾彎；勞工例假立法粗糙到無法執行，最後只好厚著臉皮再翻修法案。任何重大意外事件，先是指責前任政府應負責任，但卻是想不起現在是誰在當家作主。
外交失利怪中共打壓，兩岸緊張指責對方刻意操弄。無理砍殺軍公教退俸，卻找打手出面指責對方貪婪，但是保留政府高層退休優利存款完全未受影響。交通建設好大喜功，捷運輕軌與高鐵延伸，都是不計成本，只求許諾競選支票騙取選票。
選情不利就開始放話有外力介入，栽贓抹黑無所不用其極；掌控行政立法大權完全執政後，還要上街頭訴求政策，主政不敢承擔責任，運用公投作為背書，讓選民為其理盲濫情自行付出代價。整個政府高層坐擁高薪，但卻無心勇於任事。
當政務首長不願承擔責任，動輒將過失推到下級事務官員與職工承擔時，必然就會迫使部屬對外申訴，這就是為何綠營執政不斷產生爆料原因所在。特別是高層先透過媒體發布假訊息，試圖讓基層員工百口莫辯背上黑鍋時，更是會將人逼上梁山全力反撲。
觀察當前選情，綠營亦知狀況不妙，但卻無法擺脫硬拗鐵齒習性，不斷對外甩鍋，但卻讓支持者逐漸背離，不願幫當權者揹黑鍋，更不願為其錯誤政策背書。
綠營難道沒有想過，以往願意提出建言，幫助其走上正途者，為何現在都只冷漠對待，對其氣勢下滑視若無睹？其實就因其不斷對外甩鍋所致。試問綠營還能夠這樣甩鍋到幾時？
By 
