Categories: 時事評論

給予未必是美意!

國中教師 林柏寬

高雄市一名96歲拾荒阿嬤到福田水餃店用餐,10顆水餃只花了5元,引起網友熱議。阿嬤在媒體鏡頭前感嘆老伴與4名兒女相繼離世,自己只能靠著資源回收的微薄收入換取溫飽,同時還得撫養2名孫子。新聞在媒體版面曝光後,許多人片面猜測阿嬤的坎坷身世與不幸遭遇,想要捐款救助、伸出援手。

輿論熱議,高雄市社會局介入關心,阿嬤的媳婦只好現身說明,自己與2個孩子(阿嬤的孫子)都有固定工作,阿嬤的苦日子已經過去。阿嬤在媒體面前的話語只是片段,「現在」不需要救濟。阿嬤出來拾荒只是為了活動筋骨,阿嬤也被外界的熱情嚇得不敢出門,甚至引來有人質疑該水餃店炒新聞的聲浪。水餃店老闆心灰意冷,喊出願意將店面「一元頂讓」,只求接手的人能用相同的價格照顧需要的人。

佛心老闆做善事的美意沒有錯,阿嬤自食其力拾荒賺錢、心滿意足地吃著水餃也沒錯,紛擾原因恐怕是許多人給予的美意成了無法承載的負擔所致。

台灣社會很有愛心,濟弱扶傾的力量非常強大。但你我是否想過,外人眼中吃著五元水餃的阿嬤看似可憐,但她其實心滿意足;水餃店老闆拒絕外界捐款設置「待用餐」,更說明了他擔憂愛心一旦扯到金錢,許多美意初衷都會變調,橫生諸多紛擾枝節。

這跟中低收入戶、原住民補助的情形有極大的雷同處。因為生活無虞的你我覺得貧窮家庭很可憐,希望挹注金錢資源給他們,反而讓「補助」亂象叢生。

筆者教書生涯至今遇過幾位家庭經濟狀況較貧困的學生,但學生家長們甘之如飴,戮力用自己的雙手打拚賺錢來養活孩子,那種緊緊連繫、患難與共的親情才是你我外人無法想像的幸福。他們人窮志不窮地說著,政府補助經費應該給更需要的人來使用,補助經費才能真正用到刀口上。

台灣長年的經費補助政策有時反而讓美意初衷變了調。校園裡,我們常看到領著補助經費的家長開名車、父母孩子拿高檔手機或使用高級的物品、孩子上昂貴的才藝補習班,所費不貲的花費對比補助的身分,也讓許多老師匪夷所思,感嘆政策美意被扭曲。

就像五元水餃阿嬤一樣,她生活過著很踏實,社會民眾的愛心目光反而擾亂了她的生活。阿嬤認為自己一點都不可憐,她拾荒生活過得很有尊嚴。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.