學術工作者 徐惠

繼郭台銘宣佈不參加總統大選的連署登記後，台灣政壇關於第三勢力的討論，並沒有因為郭的不選而退燒。然而，第三勢力真的崛起了嗎？

所謂的第三勢力，指的是在藍綠之外，能夠開創新格局、超越統獨之爭的政治勢力。台灣自2008年的立委選舉開始採用單一選區兩票制後，一如學界所預期，使台灣的政壇逐漸形成藍、綠兩大政黨的態勢。

但隨著政黨持續輪替，國家政策短視、經濟停滯，看不到國家發展藍圖而失望透頂的人民，對藍綠兩黨都開始感到不滿，也深惡藍綠惡鬥，這使得許多自稱是「第三勢力」的力量，趁勢崛起。

在偏綠的政黨中，時代力量以「捍衛台灣民主，年輕人前進國會為人民服務」作為號召；不久前台北市長柯文哲成立的台灣民眾黨，更是挾白色力量之勢，希望拋開統獨爭論，試圖代表台灣的第三勢力，走出台灣的路；而在偏藍這邊，郭台銘在初選敗下陣來後，其動向頗受到關注，也一直被隱射會與柯王結合，形成第三勢力。

 有政治觀察家直言，柯文哲的台灣民眾黨成立，也就等於時力掰掰了。因為民眾會選擇有一個共主，且跟時力比起來相對較淺綠的政黨，作為第三勢力的選舉意象投射。

但柯文哲在台灣主體意識上，一直被批評是曖昧不明，而黃國昌所代表的時力，主打捍衛台灣主體性，其偏獨的思維則使其受到一定程度的限制。目前看起來，第三勢力批評國會兩大黨的作為，顯然比端出真正的非統獨牛肉還來的擅長。

此外，柯文哲當時出來競選台北市長時，自稱是墨綠，郭台銘雖然已宣佈不參選總統，且自稱是永遠的中華民國派，代表深藍、知識藍。但在他宣佈不參選之前，郭柯王同框令人聯想他有意以獨立參選人之姿參加總統大選。

這些都意謂著，檯面上的政治人物正在精打細算，在藍綠的夾殺中，第三勢力殺出一條血路的可能性。

從政治學的角度來看，一個國家的政黨的結構和國家結構有關。台灣的國家結構，自二二八以來，就由統的力量，控制著國家機器；獨的力量則是散落在社會的各個角落。當國家機器強大時，定於一尊，一黨自然獨大；但當社會力量大起來，社會自主性提昇，促使獨的力量結合起來成為民進黨的核心。

然而，由於極統或極獨都沒有市場，如今統獨基本教義派備受挑戰，甚至受到制約。但在統獨的二元結構中，第三勢力也深陷在兩股力量的拉扯中，產生不出來！郭柯王的第三勢力結盟，靠的是一位墨綠，一位深藍，再加上一個政治掮客喬「王」，這樣的第三勢力崛起，豈不顯諷刺？

截至目前為止，2020的總統大選，其選舉態勢依舊朝向藍綠歸隊、統獨之爭的方向進行。第三勢力，真的能撼動台灣政壇嗎？值得持續關注。